[黑特] 台北拆違建的SOP建議 連署超慢的!

作者: kim (@@@@@@@)   2018-01-02 22:45:16
2個月前在提案平台的【行政院專區】,
我建議健保排除出國過久者,
那個連署2天過關,
結果現在去【台北市專區】
建議拆違建的SOP精進,
幹!卡關了!三天才20人連署。
https://taipei.join.gov.tw/idea/detail/1c7277bc-39a2-4f7a-b325-3571c065ff8a
違建應優先處理「頂樓加蓋出租、不當隔間出租」,
並將檢舉規範、拆除排程、拆除進度公佈更加SOP化!
簡單來講就是,台北市政府因為人手、經費不足,
加上有些違建是情有可原(例如老公寓漏水很兇),
所以拆不完。
好嘛~我也認為用不著全拆,
但是那種擺明營利的頂樓加蓋、隔間出租,
總是可以優先拆,並且將拆除進度昭告全部市民吧?
幹!結果這件事連署超慢的!
是怎樣?動到多數人的利益,
就沒什麼人想連署了是吧?
我建議柯黑們可以快上,
你們既然超級討厭柯文哲,
就讓這個連署過關,對他施加壓力!
作者: julian1209 (豬利安傻花(* ̄▽ ̄)/)   2018-01-02 22:53:00
加油
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2018-01-02 23:00:00
搞不好有些柯粉 也有違建@@你太單純了
作者: ramun (pp)   2018-01-02 23:13:00
身為柯粉該不該上呢XD 可是我戶籍不在台北
作者: erichang (哲)   2018-01-03 00:42:00
題目根本搞錯方向吧 你要說服別人這種優先順序有意義
作者: tomchun6 (地瓜)   2018-01-03 02:32:00
...太天真
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2018-01-03 02:36:00
題目針對營利與否有點怪 只講營利 營利更高的半開放式小吃麵攤路邊攤等都叫違建要不要拆?二樓推文要不要說路口麵攤賣麵的都是柯粉或柯粉都吃過路邊攤 所以不拆
作者: chipher (紫星)   2018-01-03 06:28:00
推sop有什麼意義?還不如發起拆違建費用屋主必須負擔的修法,不繳錢就查扣財產
作者: goetze (異教神)   2018-01-03 07:51:00
目前的標準是以危險度程度來排定拆除順序你覺得你的標準比較好還是舊標準比較好?重點在於拆不完,你改個標準還是拆不完,有辦法了嗎?又,柯文哲說要下的行政命令呢(笑)?怎不見了?當初柯說要改掉陳水扁的行政命令被笑話,你的作法其實就另一個陳水扁的作法罷了。
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-01-03 18:23:00
其實這樣就會知道,所謂政策在現實中真的不是那麼容易說服他人以及推展的東西...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com