作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2018-01-05 16:09:40現在知道柯文哲暗算市議員的SOP了吧~ 先編列暴增的預算 議員覺得不合理刪除
柯文哲就向柯粉哭哭討拍 柯粉再到處以訛傳訛大肆宣傳
好像市議員阻撓施政 才讓柯文哲前三年施政一事無成
看來這暴增的煙火預算可以列入柯文哲的五大案之一了 柯文哲等著去坐牢吧~
1.新聞網址:
https://udn.com/news/story/7323/2912599
2.新聞來源︰
聯合報
3.新聞內容︰
大稻埕煙火預算被刪？議員批栽贓
2018-01-04 23:01聯合報 記者楊正海、魏莨伊／台北報導
北市府取消今年河岸音樂季的大稻埕煙火，觀傳局長簡余晏指稱是因市議會刪除活動預算
400萬。議員王鴻薇、吳世正昨批「胡扯、栽贓」，去年活動就有放煙火，今年預算卻暴
增至960萬，議會只刪掉新增的400萬，不是砍煙火預算，「去年能放，為何今年不能放？
」
柯P：可煙火減量、融入光雕秀
台北市長柯文哲昨表示，河岸音樂季的煙火已行之有年，可比照台北101煙火從3萬發減量
到1.6萬發，再融入光雕秀，「也許是比較正確做法，完全廢掉沒有必要」；應要解決每
天的空汙問題，而非某一天的空汙問題，「像廟宇也是減香，不是滅香」。
議員：刪400萬比照去年規模
王鴻薇指出，去年台北河岸音樂季編560萬元，今年市府卻暴增變960萬，議會教育委員會
認為不能浮編，才把預算回復到去年的規模；她懷疑今年很多活動預算都增加，因為選舉
到了，市府活動恐變成柯文哲的個人宣傳。
吳世正說，當時審這筆預算時就小心提醒議員不要討論到煙火，免得不放煙火，最後怪到
議會頭上，應該讓行政單位決定，沒想到還是被栽贓。雖有個別議員審預算時對放煙火有
意見，結果卻變成是「教育委員會刪掉煙火預算」，簡直是張冠李戴。
觀傳局長：答詢引起誤解
議長吳碧珠也表示，台北河岸音樂季仍維持去年預算規模，要不要放煙火是行政權處理，
簡余晏前天在議會的答覆太簡單，以後要儘量避免。
簡余晏昨說，確實是她講話造成誤解，當時她在教委會現場有做政策承諾，觀傳局的活動
不放煙火，但也有議員在現場要求不要放煙火。
作者: johnhahaha (小毛) 2018-01-05 16:22:00
柯黑你好
幾十年前阿扁就用過同樣一招了 市長有3台座車 議會砍掉其中一台 結果阿扁坐計程車上班 鬥臭市議會
作者:
goetze (異教神)
2018-01-05 16:40:00講述事實，但柯粉在意的還是柯不柯黑
簡單說 當時議會一堆人吹說不要放煙火簡余彥以為刪掉
作者:
goetze (異教神)
2018-01-05 16:54:00面對事實的態度是看你是不是柯黑?噗!
這筆400萬是刪煙火的費用 結果一堆白癡跳出來說我沒有刪煙火費用 我只是刪了新增的400萬
作者:
goetze (異教神)
2018-01-05 16:56:00不然裡面哪裡不是事實??諒你也不敢談啦
所以議員有沒有要求不放煙花？這才是重點吧結果議員審預算時要求不要放 結果又拿預算沒少 所以說沒要求 這邏輯怪怪的
作者: chudly 2018-01-05 17:44:00
簡于晏帥
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2018-01-05 17:46:00吳世正說，當時審這筆預算時就小心提醒議員不要討論到煙火，免得不放煙火，最後怪到議會頭上，應該讓行政單位決定
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2018-01-05 17:47:00都說了讓行政單位決定 還在怪議會？
作者:
ICRO (聖文大色胚)
2018-01-05 19:31:00這400萬就是放煙火的阿 其他是新增其他項目 煙火被刪除有問題嗎???
之前看過議員降囤房稅再要市府背黑鍋的會議紀錄 所以不相信議員說的任何東西