大陸片面開啟M503 航線及三條W支線，我方該如何因應?
所謂以其人之道還制其人。
我方可派出無人機做為靶機，在我航空識別區內的兩萬英尺高空實施高空射擊演訓。
地面使用50機槍就可以了，不時對著靶機後方一公里展開射擊十來發，這當然打不
到靶機，但是子彈再直線再往上飛就可能到達M503航線，尤其在W接點區加強射擊。
大陸若抗議，我方回答也很簡單，50機槍最大射程7.2公里根本打不到民航機。
並且此演訓將常態化，久了中國就會習慣了。
中國若敢在我方航空識別區內擊落我靶機，我們就有理由擊沉遼寧號。
若演訓開始則南北都別想飛，如發現有飛機想循此航線，無人機就升空演訓一番。
無人機飛一趟花費加上50機槍的子彈夠便宜的，就照這樣玩吧。
作者:
kabor 2018-01-06 10:51:00民進黨及其附隨組織跳海證明對不起台灣被他們搞到窮途末路
作者: tuyghjzxc (小乖) 2018-01-06 10:53:00
給87分 不能再高了
這樣一次演訓的費用大約是多少？要達到嚇阻效果大概要幾次？
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2018-01-06 11:28:00
資進黨只會用嘴炮抨擊，其它別想
作者: boldted (Ted) 2018-01-06 12:38:00
我看發嘴炮罷了，沒那個膽子。
作者: jason72036 2018-01-06 13:16:00
幹嘛用機槍，手槍即可，照三餐打可以吧～
如果100%確定打不到民航機,中共假裝不知道就好...但如果用更強的武器,有那麼1%機率不小心打到了,到時國際輿論對我方是否有利就難說了.....另外就是靶機一定是無人機,會不會失控跨過中線?另外子彈如果從飛過海峽中線擊中未過中線大陸民航機,這恐怕已經是不確定故意開戰行為...
作者:
q5h67z (shinoda77)
2018-01-06 14:25:00不是直接擊落嗎？怎那麼多如果怎樣如果怎樣
有1%機率會不小心打到，就沒有民航機敢飛進來了。在我們的區域演習已是常態，不過多一個罷了，何來嘴炮，對岸的專長才是嘴炮。只要製造可能有流彈入侵的態勢就行了，這表示航線畫得太靠近我方了，要再退20公里。
如果對方飛的不是民航機而是軍機,用這種流彈飛到對方領域造成威脅的方法都可能成為開戰行為,何況是對民航機,中共只要假裝不知道就好,基本上開槍的這邊必須確保武力不波及對方領空內的合法航空器才對吧?甚至於對方如果有暗黑的想法...到時誰吃虧?別忘了當年毛澤東針對核彈還有所謂紙老虎之說.....