[討論] 假設這次M503有事先協商 民進黨會同意嗎

作者: zebra101 (斑馬)   2018-01-06 18:44:50
這次指責中國的罪名是沒有事先協商,單方面開通
雖然按照國台辦的迴應,這本來就是ICAO批准的航線
而且完全在海峽中線以西,完全在上海飛航情報區以內
國台辦說本來就用不著“協商”
那假設這次中國願意事先“協商”好了
“協商”的結果民進黨會同意嗎?
參考上次馬英九政府“協商”的結果被抗議被潑漆
民進黨是絕對不會同意的吧?
既然明知根本不可能同意,又為什麼要求中國“協商”呢?
另外不同意的理由又是建立在什麼基礎上呢?
為了保障台灣的國防安全,所以強迫中國犧牲自己的合法權益?
那台灣要拿什麼來交換呢?國際談判總不能只要索取不要付出吧?何況還是台灣理虧
作者: pppan (neko)   2018-01-06 18:47:00
沒有什麼同不同意,只有臉有沒有比較不腫
作者: feldene (無.)   2018-01-06 18:54:00
支那用飛彈瞄準台灣,為了台灣自身利益,我視支那為敵人也很合理是吧中國怎麼做台灣管不了,反過來也一樣
作者: whitecross (白色十字架)   2018-01-06 18:58:00
不是不能協商,是不能由KMT協商~科科
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-01-06 19:15:00
DPP協商成功後風向就會是:92沒屁用,沒有92一樣能協商!
作者: LiamIssac (Madchester)   2018-01-06 19:59:00
醒醒吧 沒有92就沒有協商 也就是為什麼這篇只能問假設性問題
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 21:19:00
一家親就別計較門前路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com