說到左右
老實說, 我覺得時力今天不去佔著這個位子
也會有更糟的個人或團體佔這個位子
民進黨上次執政就是這樣
一些社運團體和勞工團體, 放著更右派的國民黨不監督
也從不批判打壓人權的專制中國
當時的民進黨, 就在這樣的結構下進退失據
最後換上一個既右派又賣國的馬英九政權
※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言：
: 林義雄絕食抗議屢屢成功, 在台灣應該是前無古人後無來者.
: 偏偏不少人想東施效顰, 包括最新的黃國昌一干人.
: 問題是林義雄能成功是基於三前提而累積出來的:
: 1.滅門
: 戒嚴時代林家被殺了幾個人, 民主時代誰想殺反對者的家人?
: 黃國昌注定失去這機會, 除非他的支持者希望發生,
: 類似林義雄2014絕食時, 支持的一方有人希望他真的死以塑造悲情.
: 2.苦行
: 林義雄為公投與核四苦行二十多年, 這不是易事.
: 黃國昌願意為勞基法從現在開始環島苦行嗎?
: 或許二十年後能開花結果, 大家都支持勞權.
: 3.寡慾
: 民進黨執政兩次, 林義雄沒入閣.
: 但是時力包括黃國昌席次都是民進黨禮讓,
: 黃被罷免失敗且有兩萬的反對票, 也是靠民進黨呼籲反對並動員基層.
: 不管黃要如何裝清新, 他就是還是要靠民進黨, 無法像林那樣無慾則剛.
: 時力是太陽花起家, 統獨才是本色, 現在則拚命搞左右,
: 玩政治的風格就是衝衝衝, 沒考慮任何後果.
: 基本上, 時力還是會扮演成事不足敗事有餘的角色, 如此而已.
: 回想馮光遠當初退黨並公開批黃國昌,
: 可能已顯示一項徵兆, 那就是時力黨=黃國昌黨.
: 這是悲劇, 就跟陳為廷很難擺脫陰影一樣.