這不是結果論吧 我反而想聽你的分析
你是基於什麼判斷 認為時代力量是真心認為民進黨會因為這場陳抗而改變?
沒有陳抗是以有效為前題才行動吧
你現在是在打黨外時期的臉嗎XD
以你的邏輯 當年民進黨也不用成立了 一定有很多人跟你同一個想法
"他們就是出來亂的" "不好好念書出來亂" "還不是想騙錢騙位子"
懂?
用有沒有效來評論才奇怪吧

陳抗當然不預期一定會成功 但想要成功的陳抗 都會

大部分陳抗都沒成功拉 多的是你聽都沒聽過的

蠻注重如何用人數去壓迫執政者 但時代力量有因此找來許多勞團合作嗎?

如果你說他們是真心想陳抗 學學同婚運動 他們不斷的把

一句話 要不是民進黨不怕火起來 就不會搞成這樣了

有個非常簡單的例子 國父革命十一次才成功 據說第十一次還是萌到的

pan46 國父的11次成功的例子 別拿來用

依照某人理論國父前面十次就是來亂的 應該要準備好直接完成那第十一次的革命

我只是提醒你而已 反正知曉這典故的 也大有人在

還是沒錯啊0.0難道國父一次就成功嗎

人家天生神力啊 做之前就知道會不會成功了

我覺得某人是時光旅人啦 才這麼嚴格 希望他能私我大樂透

可以報一下下期威力彩的頭獎號碼嗎？

我就說 你們要拿國父革命11次才成功 比擬這次時代力量抗議 我其實蠻ok的 這有點讓人啼笑皆非就是了之前建議你說這例子不適合用在這 真的是純粹提醒而已

NONONO 我們沒想比擬時代力量 我的話有提到嗎? 我的舉例只是要嘲笑你的消極主義跟各種矛盾而已

其實這也不太適合

時代的重點根本不是放在是不是會成功 而是要告訴選民她們已經努力盡力過了 為了的選舉需要選民更多的選票力量才能達到更大的制衡 只要能表達這樣就夠了反正DPP現在不過法案也不過是惺惺作態罷了 後來還是會過 但未來的選舉懲罰才是重點 如果訴求都表達完了 票還是進不來 只能說這一切也是選民自找的就算抗爭是為了往公職努力有什麼不對嗎??本來就是進入體制才能發揮效果 DPP還不是如此 只有KMTER會用這種邏輯去抹黑陳抗人員 一副只有乖乖順民才能當官一樣那群人都9.2%居多吧 但他們的意見重要嗎?XDDD騙就給他騙阿 至少還會演苦命工 現在DPP連演都不演了呢就算真騙了也不怎樣阿 台灣人又不是第一天受騙XD然後國民黨可能想議題占不到好處 也懶得演了呢我就算被騙票 我都心甘情願 反正給DPP騙過了 也不差這一次

我比較邪惡 騙票又怎樣 戲演的是不是我想看的才是重點XD民進黨戲演得不好&懶得演 那我就換台了修不修法我是沒差 不修但是加強落實勞檢我是可以接受的政策轉彎 我也能理解但是這樣打臉自己以前的行為我不能接受

時力那群人會出來抗爭不就是在體制內力量不足 需要版面來提升自己的政治能量 這樣的操作沒什麼問題 也很正確

你可能不是要跟我說 要跟我前一篇說XD

像KMT那樣鴉雀無聲才好笑吧 雖然演了我也不會信~XD