※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言：
: 妳們這些勞基法覺青 還真的是"完全何不食肉麋"的慣溫室花朵
: 我之前的文章就說過了
: 那些特定的超時加班人員
: 全都是不得不"賭命加班"
: 因為他們幾乎都有"家計壓力"
: 有些人是一個月若賺不到7萬 就會全家都會"死" 物理意義上
: 尤其是那種有債務問題的 他們的收入需求都遠超過22K以上
: 這些超時加班的 我幾乎沒看過領3萬以下的
: 而這些人又沒有高階的謀生技能 光憑一般工作賺到7萬談何容易
: 賭命賺7萬 可能自己會死(機率1%左右)
: 不賭命賺7萬 全家上下保證會死(機率超過99%)
: 你他媽的
: 要限制他們的工時的話 你能給他們一個月穩定賺到7萬的保證嗎??
: 還是你要修改法律
: 讓這些家計有困難的勞工 家計問題全部用全民稅金無條件埋單
: 當然不可能 是腦袋有洞嗎??
: 你沒打算全民補貼他 又禁止他加班
: 你他媽的就是那種典型的 "清官尤可恨"
: 只會站在自己"貴族的立場" 講一些高貴的好聽話
: 那些人之所以會倫落到如此 幾乎都可以歸咎於是因為他們自己自身有問題
: 但是他們不偷不搶 他們決定用自己的身體資本來挽回問題時
: 你他媽的是幫助過他什麼?? 還是只會在那邊說一推好聽話
: 你這樣就跟那些貴族公子對著正在田裡下田的農夫說
: [農夫下田怎麼都把自己弄的一身髒兮兮的 這樣太沒有文化了
: 應該要要來教導與約束農夫下田服裝穿著的禮儀與品味才是]
: 一樣的令人噁心!!
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: : 嘖，所以你要用你的說法，去反對勞工不該過勞嗎?
: : 真的是太弱了
: : 勞基法針對這塊的確是有問題沒錯，甚至於可能也規範不到
: : 但是就可以用這樣否認勞基法不該以勞工健康為優先嗎?
: : 不管這個司機的角色是什麼
: : 他的本質他就是一個勞工
: : 他就是一個會過勞的勞工
: : 也不只是蝶戀花，光是台南就出了四次司機的相關事故
: : 還好沒造成什麼傷亡，不然傷亡的錢你們這些反對勞工健康該優先的人出的起嗎
: : 你們除了只會說風涼話之外，還會啥呢?
: : 玩文字遊戲有比較好嗎?
: : 今天勞基法的目的不就是為了保障勞工的基本權益嗎?
: : 勞工健康不就是所有勞工基本權益該第一優先考量到的嗎?
: : 勞工健康不只是為了保障勞工本身，也要保障勞工不要害到其他人才對
: : 目前看來，一堆護航民進黨的人，根本就不重視這塊
: : 整天就只會鬼叫，勞工會失業，勞工錢賺少了
: : 嘖，真的是有夠無聊的
: : 我還真不知道一個連勞工健康都不優先考慮的勞基法是訂個屁
: : 要不然廢掉好了啊
: : 要注動勞工權益本來就會讓雇主要付出更多的代價
: : 而這代價的確就是會讓雇主減少勞工的勞動成本
: : 如果一直要拿勞工會失業來說嘴的話，有種一點，講大聲一點
: : 要求廢除勞基法，其他的廢話就少講了好嗎?
: : 什麼勞工會失業，這種幹話有夠無聊的
: : 勞基法的存在本來就會造成這種後果了
: : 真要嘴的話，就廢掉勞基法啊
: : 讓大家不要失業，讓大家過勞死啊
: : 廢話那麼多幹嗎呢?
先說我不是覺青。
其實我支持原本的勞基法，我來跟你講個故事。
從前從前有個阿明他在國民黨版本勞基法，天天有班加，腦板也乖乖給錢，成本計算也沒有這麼精算。
但是，突然有個民進黨告訴阿明 你加班這麼多錢賺這麼少，我要給你更好的生活你投我吧，阿明想說好吧，我們換人做看看。
結果民進黨上台後，華麗轉身變成 資進黨，第一件事就跟你說要讓你多賺錢可以，但是七天國定假要收回來， 阿明想說好吧，那就收吧。
誰知道，資進黨的勞基法修得讓老闆突然發現靠原來你們加班這麼多，我以前都不知道，反正現在景氣也不好，那我就做少少可以養活公司就好。
阿明加班頓時突然沒有班可以加，只能領基本工資２２ｋ，生活活不下去想自殺。 這時候資進黨又跟你說先別死，再相信我一次，我們在修一次勞基法，結果阿明發現這次修法，工時更長，七天假也不還。靠，這不是坑人嗎～
各位看官 你看這故事該怎麼下去。
其實我個人認為，就改回原本的，七天假改成特休讓有上班的人一上班就有七天假可以修，也解決放假不一致的問題。然後再慢慢談勞基法怎麼修。
畢竟這個勞資這複雜的東西，硬幹只會革命。
媽的 我真的覺得資進黨認為台灣不會革命就對了～～