1.轉錄標題︰蘋論：餵民眾吃失憶丸
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180109/37897858/
2.轉錄來源︰蘋果日報
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
勞團反對《勞基法》修惡展開遊行活動，問題關鍵已非修法內容與是否公平合理，而是對
民主體制的挑戰和扭曲。民進黨以民主起家，因此受到比國民黨更高的要求與期待。
遊行禁制區的擴大、鐵製拒馬與蛇籠肅殺冰冷的形象、警力比例不合理的配置，在在都顯
示了政府當局的退步、無能、無奈與死板。
在時代力量抗議期間，警方將博愛特區都規劃為管制區，嚴禁人車進入，即使是媒體，也
只有4大報與電視台能進入，連時代力量立委林昶佐離開換衣服後，都無法再進入現場。
設禁制區民主倒退
台灣人權促進會怒批，此舉已違反比例原則，將寫信給國際兩公約審查委員，及長期關注
全球自由評比的「自由之家」，及聯合國「集會遊行權」前任及現任特別報告員，報告此
一倒退現況。這幾天這樣的場景又再現，難道執政黨要逐漸讓台灣人民習慣經常活在巨大
的禁制區範圍下嗎？依照民進黨目前動不動就架設大規模「禁制區」的做法，已經嚴重背
離民進黨當初對於《集會遊行法》的修法主張。
依照現行的《集遊法》第6條，總統府周邊的「禁制區」範圍，應由內政部劃定公告，且
範圍不得超過300公尺，但根據民眾幫忙依現場情況所畫出來此次「禁制區」範圍，最遠
路口已超過400公尺。在禁制區內，警方還嚴格限制，只有政府認定的「主要媒體」方能
進入採訪，嚴重侵害記者的「新聞自由」與「採訪權」，不准律師進入禁制區簽署委任狀
，也嚴重侵害律師與當事人的權益。不准醫師進入探視絕食者，甚至拆除絕食者的遮雨帳
篷，並於昨天凌晨進行強制驅離，對於抗議者的身體健康毫不給予最基本的人道考量。
暴力震懾輸了政治
民進黨政府固然可以援引法條為驅離、封鎖，甚至逮捕的行動來辯護其合法性，但問題是
已經政治化了的事件，就算法律上說得過去，政治上已經輸了。選舉日那天，選民投票前
回想對執政黨的記憶與印象，記得的當然不是平穩完成的政策，而是象徵戒嚴暴力的拒馬
、蛇籠和逮捕等震懾性動作。民進黨想要再度完勝，除非給選民餵食失憶丸。
走過戒嚴的社會，對拒馬、蛇籠、高壓水柱、催淚瓦斯、橡皮子彈非常敏感，會出現強烈
的反應，民進黨自己走過戒嚴，怎會不知厲害？莫非這幾天雨大，腦袋進了水？
4.附註、心得、想法︰
蘋果日報竟然會以社論批判，出乎意料
以往，不都是支持蔡政府的嗎
看來，蔡政府的大肆封城，連友善的媒體都看不下去了。