[轉錄] 人渣文本 對黃國昌的六大戰略錯誤有何看法?

作者: hiokchi (連筱葳)   2018-01-10 09:39:29
https://goo.gl/6ceYwn
特急件小周的人渣文本
「答客問」
Q:對黃國昌的六大戰略錯誤有何看法?
A:啊時代力量上週二的戰術是啥?上週四呢?
新聞記憶度只有48小時的現在,你戰術的目標是什麼?逆轉修法?團結支持者?
算了啦!民進黨人一直出文章,想把黃國昌洗成笨蛋。他做什麼,馬上都硬帶一波「這很
笨」的宣傳,你注意看昨天的拒絕權也是。他猛攻說他笨,他軟攻也說他笨。
NGO工作者咧,我19年前也當過家庭主婦。
這樣玩很有政治理想性哦?
要比笨,哪有你台南一堆準市長在吵偷咖啡笨?
備註:
後來周偉航在留言有補一段話
特急件小周的人渣文本 該文作者名張見林,看來是以見樹不見林來取的筆名,工作單位
寫NGO ,看來是諷刺no good oh~這種梗嘛,大概就知道是哪邊出來的。
作者: ice31 (小修修)   2018-01-10 09:46:00
民進黨講他很笨已經夠溫和了 在其他陣營看 黃根本權謀用到底了 看似失敗的一場活動 社會無感甚至反感 但他們依舊賺到他們想要的喔 對了 真跟國民黨邊緣化無關 黃賺到的票本來也
作者: hiokchi (連筱葳)   2018-01-10 09:47:00
所以那一篇真的是民進黨打手寫的??
作者: ice31 (小修修)   2018-01-10 09:47:00
就不會是國民黨的
作者: hiokchi (連筱葳)   2018-01-10 09:49:00
所以樓上也認為那篇是民進黨打手寫的嗎?
作者: shoe   2018-01-10 09:50:00
時力這次的表現沒什麼賺,不過也沒什麼好輸掉的至於年底可以接收多少肚爛票就繼續觀察
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2018-01-10 09:52:00
說黃策略錯誤的版上不也很多嗎 不就每個都打手XD
作者: ice31 (小修修)   2018-01-10 09:53:00
我也認為他是錯的阿 但他是故意要錯的XDDD
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2018-01-10 09:53:00
其實時力做什麼差別都不大 一樣臺北會有幾席議員其他縣市沒有選地方議員看政策是次要的 更多是選民服務 跑攤那套 這裡是台灣不需要騙自己
作者: ramun (pp)   2018-01-10 12:51:00
超有既視感 一兩年前柯就是這樣被打的 不管說了什麼做什麼先黑了再說 還要配合邏輯三分通的文章 隨便擷取一句話一個行動都可以當作罵點民進黨一貫抹黑的手法像是主管離職的事情都會寫成人要跑光光了 完全不會去比較歷屆 跟人後來跑去哪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com