作者:
notover (中華民國是海島型小國)
2018-01-12 00:03:08事情最好是有一步登天的啦
理解是進10步 先進5步就不行
這就是台灣人
2016修勞基法的時後
從原本一例0休 改成一例一休
排除了777775不用給加班費的漏洞
還訂定了休息日的加班費
作1算5 作4算8
至於被拿來說嘴的7天假
在雙週84工時的年代
勞動部一紙函釋 拿去交換單週40工時
（事實上交換完年總工時還降）
那時候就名存實亡了
就像中華民國對大陸地區的主權一樣
如果今天中華民國的大陸地區主權
可以跟菲律賓交換呂送島
當然換啊 紙上虛文換實物
紙上寫的 很久以前就吃不到了
可以換土地 塗掉又如何
不要說慣老闆
就說最守法的台電中油
2015年12月25日 9月28日有沒有上班？
那時候7天假可是寫在紙上的
2016年那一波修法
連國民黨時代勞動部長陳雄文都說了
民進黨一次給了勞方利多
任何政府上台 都必須面對資方的壓力
趁著剛上台民意最高的時候
給勞方的利多 就只因為進了5步
達不到理想的10步就拼命罵
政府再資方的壓力下
給了勞方進5步的利多
勞方不但沒有給政府後盾
還跟資方一起夾殺
這下好了 政府頂不住了
只好再退2步 變成只進3步
勞方自己都短視又不團結
當時2016雖不完美但進步的勞基法
如果大家不要妄想一步登天
先把底線踩住 站穩腳步
哪有今天的修惡
陳雄文時也是DPP拉著勞工吵 現在又說是勞工自己問題
到底是選前口號喊太滿不實際,還是勞工不實際呢?還有~目前政府也是台灣人組成的喔~
陳雄文明明說單週40就是談好要砍七天假，哪來屁利多
作者:
ramun (pp)
2018-01-12 00:26:00相同情況的還有同婚 蕭老師跟勞團不過選前講太滿 被打滿頭包剛好
作者: uno1944 (齊格飛) 2018-01-12 00:27:00
慣老闆再爛也是養活一定數目的人 PTT垃圾覺青養活幾個人?
其實有時候不一定是政策太神奇的問題,而是選前選後反差太大....
作者:
ramun (pp)
2018-01-12 00:31:00反差很大 就承認自己以前說爽的 其實都做不到不就好了在那邊扯國民黨怎樣 時代怎樣 柯怎樣的勞團怎樣的 說好的集會遊行法呢 勞基法呢 民主精神呢中華台北呢
作者:
ramun (pp)
2018-01-12 00:34:00看到那邊東扯西扯的 就不爽 支持者還跟著演戲
另外一個爆點就是能源了..就某方面來說比勞基法更危險
作者:
ramun (pp)
2018-01-12 00:35:00不然就在那邊玩文字遊戲 在用文字遊戲抹黑別人
勞基法偏資方,至少還有人獲利(資方)也少一個理由漲價
作者:
ramun (pp)
2018-01-12 00:36:00平心而論 扣掉1.33倍的問題 第二次修法還是比原始進步怎麼可能不漲價XD
但能源麻...沒處理好的話就是勞資(全民)皆受害..會漲的大概去年就漲了,當然,奇葩理由不嫌多就是下一波會漲的時機大概是選完後的油電價格吧
作者: violadepp (一個人的日子) 2018-01-12 00:52:00
少了一個理由漲價？這是笑話嗎
的確是笑話~因為真要漲價是不缺理由的~畢竟有誰看過店家漲價鉅細靡遺的寫出成本變化哩XD
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2018-01-12 01:00:00說的太對了，勞工不倒、民進黨不會好不然你要投國民黨嗎
作者:
feldene (無.)
2018-01-12 01:07:00國民黨出來譴責民進黨，好棒棒的好嘛
總是會有人覺得換個政黨換個官員，有錢人就會突然消失XD今天資方就是確實存在，人家有財力可以乖乖不鬧事、也可以轉而幫你的敵人搞事，會覺得沒資方壓力只能說太天真
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-01-12 04:04:00
重點是他們到現在也沒承認第一次修法是有進步的把第一次修法的可能性講的多可怕，有發生嗎？
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-01-12 06:53:00寧可回到民進黨在野的版本
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-01-12 08:40:00舊版本沒有比較好吧...而且直到馬政府最後一年多，其實舊版本勞檢的強度是很低的，一直到馬最後一年左右至今才增加，所以裁罰數才會大幅上升所以這次吵架的點其實我很不滿，要罵政府偏資方什麼都可以，但是拿一些錯誤資訊出來流傳，讓人誤以為老闆非法行為變成合法那就很糟糕
笑死人，本來7沒休1違法變合法，加班上限超過46違法變合法，輪班間隔8小時本來應該違法變合法真的很糟糕
作者:
q5h67z (shinoda77)
2018-01-12 09:02:00民進黨拉坨屎給你吃，你吃的滿嘴都是一例一休的時候綠的都在護航現在改掉名存實亡也可以護航
2016的低總工時很難超越了。單週40hr再送4天假