其實說穿了要轉戰其他議題,
仔細想一想好像也沒剩下啥了.
就算公投從鳥籠換成兔籠,
批判喬家大院也沒啥殺傷力.
目前應該還剩下足夠燒個大的戰場,只剩下: 勞保.改/軍保.改/同婚平權.改(?)
前兩個的主動權在公雞府與功德院,
後者雖然被大法官押了個日期(2019年4月底應該算死線),
但DPP目前看來根本就不想動它.
老實說兩條路對NPP都是兩難,
如果要搞勞基改二公投,
就是要背著輸掉的風險直接翻船.
就算照Freddy,洪慈庸,高路的想法,
其他議題喬家大院可以照勞基改二的方式繼續把你NPP甩到一邊;
就算是同婚平權,
也可能只是到時候看尤美女等等不分區立委會不會變成另一個林庫嗶,
然後KMT最多就許毓仁出來獨善其身個一半,未盡全功又被喬家大院玩陰的?

https://tinyurl.com/3cybdtu 公投通過 不只參考用吧

好吧,我修正. orz

某書商稱之政治核彈

那書商每次都很誇大xd 聽聽就好

想像公投通過 勞基法修正3天失效 會是什麼情形?

還不如去改工會法 像是修正成3人就能組工會警察公務員全部都能罷工之類的

講的好像台灣法律很慘完備，找不到其他發揮的地方一樣

樓上 你認為警察公務員可以罷工 一般民眾會支持嗎?

事實就是時代沒有自己提出創新法案的能力不是只有勞基法好嗎，多的是法案可以提跟著民進黨主打的法案，只是顯示自己沒能力提主導法案

國會五席少數 能否主導法案 要看dpp臉色吧

先提出來再說，而不是跟人家屁股後面亂打那些版面來正面宣導自己的提案，給民進黨一起連署的壓力而不是亂搞，然後找不到人幫忙連署

一樣啊,直接各種花式封殺最後一樣是提案0.(茶)

時代力量本來就沒有打算想提案通過 若真有心 就會找機會再提案前 就先跟民進黨提法案交換

我懂了,直播之下談法案交換.

你可以裝不懂

直播之下談不好嗎? O.O

你熟悉歷史 少來這一套好嗎XD

到目前為止有什麼法案不是民進黨想過才會過的 別講的時力想怎樣就怎樣好嗎...法案交換也是妄想而已 換什麼怎麼換簡單講 時力有什麼東西提出來是民進黨擋不了的？ 民進黨幹嘛跟你交換？就好像說政黨協商可以協調出大家都勉強接受的法案 但事實上進院會後只會過民進黨版的一樣前兩天的協商就是很好的例子 縱使時力退出 另外三黨也繼續協商 講的好像都有所退讓一樣 最後結果就是民進黨版

就某方面來說 政黨協商可以算是勞資協商的實質體現在野（勞工）聲音再大 都無法改變執政（老闆）的惡霸

協商時 還有首肯蔣萬安加班換補休新聞 這應該就是所謂的

萬安公子想突襲結果被五夾,強硬出手結果air ball反快攻.

退讓 沒想到過的是被DPP"改良"過的版本又想讓蔣背黑鍋XDDPP真的是急切過法案秀斗了 要徹底婊蔣 直接讓蔣提案通過

是啊 民進黨還在帶風向想推給蔣 真的是噁心

所以我才會說以後真有同婚平權戰場要開,許毓仁會不會一樣下場.

表決34國民黨票比0 蔣就真的黑了

因為民進黨連過蔣版的依比例換補休都不敢啊深怕資方沒有好處可撈啊

管他補修多少 加班沒錢就夠傷了 一樣概念

蔣是假左呀否則怎會提補休比例只要提比例 不管多高 仍是加班費換成補休外界爭論的不在比例高低 而是根本不該換補休雖是假左 但補休因此法制化 還是有利勞工否則補休永遠是黑洞 沒人管

屁精結婚不改是對的 現在dpp最好就是裝死到底

反甲崩潰

理解同情反同崩潰點 即使有公投的武器用 釋憲後難救濟 大勢已定。提複決案 廢民法?(修民法大概裝死躺著不動)創制要求立專法或制憲法 難度如同台獨建國。其他怎麼提都是脫褲放屁，連署成案更難。對了 釋憲日出是明年五月 到時同志可以結婚 想必又衝擊政府支持度一陣子，適逢2020大選前半年，DPP是否真要拖到日出處理，有待觀察。

釋憲是大法官搞的，大家等著看2年自動合法怎麼合就好

洪姐跟Freddy想擺脫勞基法的戰場，問題是台灣現在的民氣就不可能讓勞基法修正案這件事就這麼過了，時力不出來面對不出來坦，往後就只能等著不斷的被昔日的支持者質疑，如果新聞屬實，真的很懷疑他兩人和其幕僚的政治判斷能力到底在哪裡？

hio 說的沒錯啊，這次不靠公投鎖住立場不同，年底怎麼說不是小綠都說不清楚