Re: [討論] 勞基法修出來 其實也沒有很差啊!

作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-01-13 22:32:59
其實說真的
這個勞基法修法對於中位數以上的一般勞工幾乎沒有任何影響
最於早已週休二日的白領上班族來說 一例一休那是什麼?能吃嗎
週末六日不是本來放假的嗎?
是光頭小和尚的變種嗎?
對於我這種11點才緩緩進辦公室的資訊白領來說 又更沒有感覺
即便是一般服務業至少也是月休6日 (如果月休4能招到人我也是很奇怪
一般服務業最大營業時間大約是13小時 早9晚10 所以兩班制也不至於嚴重過勞
也沒有那些畸形的輪班問題的
以上這些都是以台北觀點來看 幸福國度的生態我不熟
而這其中 天龍國又是這影響少中最少的都市
所以這也是為什麼 立院勞基法抗議小貓兩三隻的因素
阿 因為對天龍人就是沒影響阿
所以
[要革命必須要先釐清戰場]
若不弄清戰場 永遠不會獲得人民的支持
老實說 對於這個勞基法修法 我不認為多好 有些條文實在是很怪
但是也不認為多壞 因為修了也不關我事
我的權益在這之中 完全沒有任何改變
若要修到讓我的工作權益改變的話 這已經是很誇張的環境待遇了
我還是那個老話一句
[外勞政策拖垮了台灣的勞動市場]
台灣登記失業人口只有47萬 但是低階外勞卻有64萬人
這些工作你不幹 還是有一堆奴隸搶著來做 而且還不用基本薪資
所以
若不處理外勞問題 勞基法怎麼休都是屁!
根本就沒有談判本錢
對於勞基法 我個人的版本是這樣
1 加班限制
以企業整體為主
數量50%員工 單月加班不得超過"5次"
其餘50%可超過 時數上限照舊
再其中10%可超時加班(無基礎限制) 並呈報"固定勞動名單"陳述超時理由
2 營業限制
單班制營業機構 營業時段以8小時為限
兩班制營利機構 營業時段不得超過13小時
三班制以上機構 早班(12點前)不得兼輪晚班(16點後)
大夜班(21~05)排班週期至少以兩週以上
3 休息時間
休息時間可"連續"1-3小時 不計算工時
若休息中途召回 則"全部休息時間"計算加班
4 薪資透明
雇主禁止提出任何薪資保密的之要求
並且 強制公開管理階層薪資總額(報帳算之)
若以任何形式違法此條(未遂罰之) 每次處以雇員數50%*基本薪資罰鍰
另外
對於雇主的商業機密保護
對於員工攜帶業務機密/知識的跳槽/挖角行為 經事實認定後
挖角方須連續5年固定支付營業額3% 或營業利益10%(取較高者)作為商業損害賠償
5 外勞稅
僱用低於平均薪資的外籍勞工時 無條件課徵50%外籍勞動稅
如果企業不得不僱用外勞的理由 真的是因為找不到"人"的話
那麼"錢"就應該不是問題
所以 50%的外勞稅應該只是剛好而已
按照當前外勞人口 每個月應該可以有70億水平的稅收 算是不無小補
可以用來實施非常多的社會福利
-
其實 對於這次吵最兇的換補修
我是覺得這根本就是無病呻吟
嚴格來說 換補修會讓加班費變少
但是長遠來說反而是"穩定收入"
因為你的收入不會再因為旺淡季而浮動 這對於家庭收支來說 反而是好事
收支浮動可是很恐怖的事情
對於收入處於邊緣的勞工來說 收入一降低 就可能會有生計上的風險
穩定收支反而有助於穩定生活
-
另外 對於是否會連上12天 要堅持7休1 我覺得也是莫名其妙
服務業本來就是月休6日固定額度
這個額度怎麼使用本來就很彈性 只要沒吃掉就好
有些人喜歡週週休 但也有些人喜歡"積假" 然後一次放個5-6天長假出遊
別跟我說沒這種人 我身邊一堆服務業都是這樣
每年都是出國旅遊
這種排假特性反而是固定週休的上班族無法享受的好處
所以 堅持要7休1的人也實在是很可笑 完全就是用自己的天龍觀點看世界
以為世界上只有週休二日這種生態
如果我是喜歡四處出遊的人
我也會希望能夠透過排假 讓我不用動用特休 就可以出國遊玩
※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言:
: ※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: : 絕對沒有很差
: : 但是媽的廢到炸了
: : 我以前在泰國工作的時候~雖然泰國勞工薪水低~那時候大概六千株左右
: : 但是勞工保護做得有夠好~現在泰國經濟起來也不屑來台灣工作了
: : 後來去印尼~保護得更好~午休還算在上班時間裡~
: : 加班費該怎麼算就怎麼算
: : 現在跑來印度~我真的完全對台灣修法傻眼了
: : 只希望以後退休的時候~台灣還沒被搞爛~
: 這麼不喜歡台灣 不愛台灣
: 一直說國外有多好有多好 ... 怎麼不乾脆說中國也很好統一算了
: 如果勞基法真的修的讓人民不滿民怨四起
: 為什麼抗議的人總是這麼少? 你說看看阿! 很明顯大多數人沒有太大的意見
: 如果真的危及國家和人民福利 人民早就起來反抗政府了
: 太陽花反服貿就是最好的例子
: 不要說破百萬啦 破10萬隨便都有
: 但是修勞基法呢? 連國民黨蔣萬安動員 人數一萬都沒破耶
: 在一個民主社會
: 少數就該服從多數
: 否則乾脆帝制好了啊
: 不要怪政府 政府也是各位自己選出來的
: 或許你覺得民進黨很爛 但是想一想難道你要去投國民黨? 國民黨更爛阿!
: 只要各位還只會鍵盤嘴砲
: 勞基法怎麼改就怎麼改
: 有啥好靠么的阿?
: 不然是有很多人上街抗議嗎?
: 講的一嘴道理 帶一堆風向
: 問題是 就沒啥人反對修勞基法阿 抗議到現在還沒破過萬 總是少數人7pupu
: 否則為何沒人霸占立法院 癱瘓議會
: 難道時代力量 國民黨 不會帶人進去學學太陽花嗎?
: 別忘了太陽花還是時代的前身
: 就真的沒人麻!!
: 一直講也改變不了事實 ... ...
: 當你冷靜下來決定投票的時候
: 你有種投國民黨? 別忘了國民黨為何被換掉 因為他們夠爛阿!
: 不要總是學不乖
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-01-13 22:35:00
你以為外勞趕走 那些工作本勞會做喔光是看護 沒幾個雇主請得起本勞
作者: arabeske (arabeske)   2018-01-13 22:38:00
反串得不錯~
作者: vow70 (許願)   2018-01-13 22:41:00
原來有人連勞基法早就有規定變形工時都不知道喔。
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-01-13 22:45:00
變形工時是在說什麼 這篇有提到變形嗎?
作者: vow70 (許願)   2018-01-13 22:48:00
服務業就是適用四周變形工時的制度,最後三段文就是搞笑用
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-01-13 22:49:00
所以我說服務業月休6阿 有疑問嗎??
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-01-13 22:49:00
穩定收入是甚麼東西...是穩定低收入嗎..時間成本也是很重要的...
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-01-13 22:50:00
而且我也從來沒反對過這種全月工時的模式 各有所好
作者: vow70 (許願)   2018-01-13 22:50:00
所以服務業本來就不用七休一了,再繼續鬼扯啊。
作者: holioholio (holio)   2018-01-13 22:50:00
你以為現在年輕人願意到工地曬太陽扛重物嗎
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-01-13 22:51:00
如果你覺得會穩定低收入的話 那就去換一個較高的阿
作者: ganninian (喔喔)   2018-01-13 22:51:00
護航成這樣 辛苦了
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-01-13 22:52:00
不爽就離開鬼島阿
作者: ganninian (喔喔)   2018-01-13 22:53:00
你這樣護航 你心愛的民進黨票不會比較多
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-01-13 22:55:00
為什麼你會覺得 [只要不認同你的觀點的人就是在護航]你這種認知想法實在是很"渺小"而且 我對勞基法可有自己的一套看法 哪來的護航?
作者: vow70 (許願)   2018-01-13 22:58:00
你還不是一樣,不認同這篇文就是覺青喔,笑死人。這次勞基法就是要把例外用成通例,還把極端合法化。
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-01-13 23:01:00
我不知道有多少例外 但是都跟我這種11點上班的無關
作者: uyn (小欣)   2018-01-13 23:05:00
換補休時打7折怎麼會沒影響
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-01-13 23:08:00
沒被勞基法影響到的勞工自居高尚,勞工笑勞工
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-01-13 23:10:00
就是因為沒影響 所以你們才難以得到認同所以 你究竟是要激怒這群沒影響的人 還是想辦法籠絡他們?對於改革這回事台灣很多革命份子 都顯得太過於"弱智"不去多籠絡次要族群 反而不斷的激怒分化他們這樣革命會成功才怪勒!!
作者: Desperato (Farewell)   2018-01-13 23:15:00
其實JJ提的說法不錯 只是有點嘲諷
作者: ganninian (喔喔)   2018-01-13 23:16:00
既然跟你無關 何來激怒
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-01-13 23:17:00
這不是老爸被優良陰莖打出亞斯伯格症的大大嗎?
作者: evangelew (uwe)   2018-01-13 23:17:00
我也覺得原PO提的 其實有討論的價值
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-01-13 23:19:00
對我也沒影響,但一看就知勞基法修惡了阿
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-01-13 23:20:00
依照優良陰莖打出的亞斯伯格症大大的說法,他不是來溝通的不然不會講弱智之類的。所以他只是來展現優良陰莖後代的優良想法。不愧是亞斯伯格症,天選之人,秋森萬
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-01-13 23:23:00
只能跟小人物比較來彰顯優越感的也不會大咖到哪去
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-01-13 23:24:00
人家就老爸陰莖優良所以能生出亞斯伯格症啊,你敢嘴
作者: wayne75512 (花椰菜)   2018-01-15 00:44:00
邱委員駿彥是誰你也敢嗆? 請問你什麼學歷?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com