作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-01-15 19:02:421.新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://goo.gl/c3taJE
2.新聞來源︰
蘋果
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
台北市勞動局今舉辦勞動局成立30周年記者會，針對日前立法院日前通過《勞動基準法》
修正，即將在3月上路，北市勞動局長賴香伶今提出4點建議，希望在《勞基法》施行細則
中能明定，一、加班補休「屆期」核算工資，應該設定「屆期」的期限；二、《勞基法》
規定每月加班不得超過54小時、三個月總加班時數不得超過138小時（平均每月46小時）
，應界定所謂3個月138小時是哪3個月；三、勞資會議協商後的結論，依規定要向地方主
管機關報備，但何時報備應明定期限，以方便勞檢作業；四、《勞基法》第36條適用放寬
彈性7休1的特殊行業別，應由中央政府來認定。
賴香伶今一開場就直接說，今天開記者會跟槓上中央是毫無關係，這是善的建議、好的方
案，希望中央針對修法意見進行省思。媒體詢問賴，今記者會結論是否有跟市長柯文哲報
備過，以及是否能代表北市府立場，賴表示已跟柯報備向中央提出的法規修正意見，柯對
於法律的態度，就是要能夠執行。賴香伶也強調，柯文哲沒有質疑過勞動局的專業，只希
望法律能否長久並且執行。
賴香伶提到，北市勞動局因應新版《勞基法》的因應作為，主要是強化公司設置勞資會議
，如上市上櫃的事業單位，在北市有553家、已設置勞資會議僅270家、未設置283家，希
望盡快輔導設置，盼到2020年北市僱用30人(含)以上的事業單位共8,315家全數設置勞資
會議。另外也會修訂「核備《勞基法》第84條之1(俗稱責任制條款)約定書審查基準」，
首創將勞工健康狀況列為核定要件，經查若勞工已領取勞工保險腦心血管疾病給付，或經
醫師建議須調整或縮短工作時間及更換工作內容，得廢止原核備處分之一部或全部，雇主
將不能安排勞工從事長工時工作，若雇主仍被發現讓勞工過勞，將被廢止使用《勞基法》
第84條之一規定。
至於勞檢部分，從3月起將配合勞動部專案，勞檢包括國營、交通及醫療業，北市勞動局
也會另外針對近1年經該局裁罰違反每日12小時上限及每月加班時數上限的事業單位、台
北市採輪班、長工時過勞風險行業如保全、汽車貨運及市區公車業等，進行勞檢。（張博
亭／台北報導）
4.附註、心得、想法︰
光是看柯文哲挺賴香伶這位勞動局局長 就看的出來柯文哲不屬於DPP 頂多是立場相近
版上一堆蛆蛆 想要帶風向的就可以省省了 挺柯文哲就是挺賴香伶就是挺勞工
坐等今年柯文哲連任了喔 再次提醒天氣寒冷 蛆蛆不要太過激動 以免心血管堵塞
要注意身體健康喔^^
作者: chudly 2018-01-15 19:07:00
勞資會議的普及率根本超低啊
三個月真的是修法大漏洞 邱老師&陳老師都提過好幾次看片兼睡覺的立法品質 真的是相當可悲
作者:
tinmar (tinmar)
2018-01-15 19:10:00柯當然不是DPP的 很少人說他是DPP的不過 柯對DPP相對友善是超過時力對DPP的態度柯不是DPP 但他的選票大部分確實來自綠的
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-01-15 19:12:00最奇葩的--> q5h67z: 投給柯 = 投給DPP = 投給KMT就說柯早打破藍綠了
作者:
tinmar (tinmar)
2018-01-15 19:13:00從選舉來說 很難說柯不是"綠"的除非DPP派人不派人 就是因票源重疊
作者: pieceiori 2018-01-15 19:15:00
政經看民視可以多看幾集 最優質的政論節目
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-01-15 19:18:00你只能說綠的選民會把柯當成是一種選擇，但不能說他是綠態勢是主動或被動差很多啊...
作者:
tinmar (tinmar)
2018-01-15 19:24:00文字遊戲改變不了外界的認定的賴香伶提的這四點 都算是能接受的不過第一點很有趣因為補休通過 一堆人喊細則不能違背母法勞動部說細則要規定一年內沒用完補休要給加班費很多人批細則不能超過母法
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2018-01-15 19:28:00我覺得你再這樣關心勞基法，你很快就會被吱吱打 9.2 了
我覺得是因為都這樣通過了只好動細則了 退而求其次柯怎麼可能對DPP友善到超過時力?不要以為常看見DPP跟柯互動就是代表友善...時力沒怎麼跟柯互動是正常的因為工作上大都沒有交集而且要說得上友善?我看國安局的事件就不讓別人這麼認為
作者:
tinmar (tinmar)
2018-01-15 19:32:00我是說柯對DPP的態度VS時力對DPP的態度
連前瞻提意見的時候也是 多少人認為他是在找DPP碴?
作者:
tinmar (tinmar)
2018-01-15 19:33:00對DPP態度 明顯柯較友善嘴泡一回事 行動一回事柯是嘴砲 時力是用行動努力反DPP
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-01-15 19:34:00這不是文字遊戲，事實就是那樣，除非你腦中只剩藍綠那看柯會有淺綠光譜，畢竟柯離藍太遠時力是用行動努力反DPP？時力走的是當年DPP那套-->打高空甚麼都極大理想化，甚麼話都講到滿，但就提不出解決之道因為時力目前不管談的多高調，他都不必負責
作者:
tinmar (tinmar)
2018-01-15 19:37:00DPP與KMT是敵人 當然努力反這裡是講友軍的態度
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-01-15 19:37:00和當年的DPP一樣，打KMT口號喊得震天價響的極端，連一點小事都往極端打，等真正執政了，完全一籌莫展的硬幹
作者:
tinmar (tinmar)
2018-01-15 19:38:00很明顯 時力不想當友軍 而是視DPP為敵軍
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-01-15 19:38:00這我同意。我是說同意友軍的態度那邊。不過對於時力，個人覺得這黨完全沒有策略和確實的辦法會努力反DPP只是實力看DPP式微，一方面不想被叫小綠而和DPP有所牽連被波及到，一方面舊病復發又想趁議題站上浪頭英賴民調如果沒重挫，再看看時力會不會反；搞到撕破臉就像現在一樣只能孤注一擲，KMT本來就與時力對立，DPP又和時力翻臉，柯目前是冷處理。時力目前不管作甚麼都像在作秀。
作者:
tinmar (tinmar)
2018-01-15 19:45:00民調無論如何 時力還是會反 因時力被黃夾持
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-01-15 19:45:00尤其是情緒勒索這點學林義雄卻只是學到皮，也沒人買單
作者:
tinmar (tinmar)
2018-01-15 19:46:00明顯5位立委有3位沒因執政民調低而支持公投完全是黃在夾持時力一直是國昌黨即使比數3:2 還是要聽黃
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-01-15 19:48:00同意那讓我修正一下，剛剛我寫時力的部分全換成黃國昌就對了至少閃靈、高潞以用和洪家大姊我印象還不壞。
你確定"挺柯文哲就是挺賴香伶就是挺勞工"?他說一例一休就是政府管太多 賴香伶建議越管越多
作者:
PPLsea (人海)
2018-01-15 20:19:00今天如果民進黨不推人！支持柯就是支持蔡英文！
作者:
Huevon (巨蛋)
2018-01-15 20:21:00題外話，新聞連結好像不對？
如果賴香伶走人勒 你怎麼確定賴香伶會一直當勞動局長你這種話就是 挺柯文哲就是挺簡余晏一樣柯文哲這人變來變去 建議除非他做出明確承諾 應一律高度懷疑來看他 更何況他明確說出一例一休就是政府管太多 政治有錯就要認賠殺出 他完全沒對勞基法這次修法表態 你要一股腦把挺柯文哲等話挺勞工是不智的就像柯文哲談打房 他早期屢屢說出打房論調 但最後卻反轉說他沒有要打房 這已經是先例了他跟沒有同意賴香伶論調你不該自己亂解釋 他只敢說賴去抗議他起碼"不反對"
還在跳打房 柯選前就說不打房了然後柯就是放手給賴 台北目前勞動政策就是看賴
即使賴明天就離職 但柯這三年就是放手給個左派全權掌控勞工局 你看 你又陷在文字了
是阿 柯還說有人關切要柯不要讓賴去呢柯黑在文字內鑽牛角尖 但我看到的是台北高高的勞檢數
就知道又拿柯對建中生嘴砲的 乾脆說柯轉彎要打房好了
他就只是執行dpp的惡法而已，真左派早就辭職不幹了
連民進黨都要同意與尊重勞團去抗議阿 這是應有得態度
看看 我在談柯文哲說的話 柯粉卻叫我不要看 真是很奇
我貼了柯選前的阿 我記得以前也貼過給大A 看要跳多久
他講話本來就偶爾會顛三倒四，會一字一句跟聖經一樣去仔細解釋，很無聊
我也覺得你對一個常常會失控亂講的 針對一字一句陷在文字內 這才是我覺得最納悶的而別人舉三年的實例 結果還是繼續跳回文字內所以不就代表你很適合被文字講好聽的政治人物餵養
那柯果然不適合你啊 而你拿這來講柯粉更好笑 真在意
你貼的打房會造成次貸 公辦都更出租國宅以十年的時間來處理 就目前柯的做法 沒有違背阿 所以你在糾結哪一
就打房還有台北勞動政策 這三年都沒變過不是嗎 等變了
這樣講?所以到底是在糾結哪段文字了豪宅稅下降這點 你只看到降 可知道柯還回朔嗎之前張金鶚搞得那套 竟然連帝寶都不算在內 你知道嗎
OK拉 你們柯粉只要承認 房價結構性破壞 不是打房就好
柯下降的原因 是因為有重複課稅的原因 還是說有錢人被課兩次稅 就應該的 也可啦 那乾脆立法有錢充公好了
有人去打訴訟了嗎 他就降了阿要辯什麼反正我對柯文哲評論都有所本 都是他本人說的 柯粉要護
有開幾次論壇了 當中學者專家都有意見喔柯粉辯護更有所本阿 就是我說的 拿三年的實例來說喔
對了 一堆柯粉罵柯建銘罵得要死 結果半句對很挺柯建銘的柯文哲一句話也不敢說 真是好笑
我沒罵過喔 好吧 補一下 他媽柯p你推薦這三小咖小
taikonkimo你對柯文哲什麼態度我早就知道了拉 當世大
代表柯以後推薦誰 大家還是憑本心吧 不能當真聽說柯也幫洪姊和肥迪和戰神站過台 我想以後要多想想
運電子計時出包時 你就在那說不知道訊息來源的機場干
我被打臉我會認阿 我早就說過了 我說錯的 歡迎打臉
對拉 你對柯文哲就是想太少 當初他挺柯建銘就知道他價值觀在哪
作者:
vow70 (許願)
2018-01-15 21:19:00所以時力黃國昌還繼續挺民進黨的縣市首長候選人是價值?是什麼價值?
有比柯建銘差的嗎 說來聽聽如果沒比柯建銘差 你要批評黃國昌前還不罵柯文哲忘了說 柯文哲選前自稱墨綠 還參加獨派團體說要制憲結果現在說兩岸一家親 命運共同體 床頭吵床尾和 轉變再一例
作者:
vow70 (許願)
2018-01-15 21:26:00還比差呢，笑死人，現在的民進黨，除了少數幾人有堅持選前立場的，剩下的和柯建銘有啥兩樣的?還不都是垃圾政客，黨意要他們護航吃屎有益，那群垃圾也照樣護航的下去啦。
作者:
vow70 (許願)
2018-01-15 21:29:00某人也不敢面對時力會去挺下次選舉的民進黨首長候選人呢。有種他媽的時力就派人出來選啊，還不一是一乖乖當小弟而已
作者:
vow70 (許願)
2018-01-15 21:30:00一樣有人規定柯粉只有台北市才有的嗎?柯粉其他縣市也不少啦。
作者:
vow70 (許願)
2018-01-15 21:38:00公啥小啊，誰規定政黑只能幹自己縣市的政治事了。
柯在參選前和獨派走很近 當然有自己意識型態 但他宣布選市長時 就已經決定要和共匪應付啦這在柯選前的專訪 和柯文正的line對話就知道啦更何況民調幾份都表示台北希望繼續交流 柯的一家親很幹話 但就沒承諾92
廢話要不然我幹嘛嗆投票 反正跟民進黨合作都很爛嘛那都不要投 很一致啊
應付勒 巴拿馬斷交市長衝過去說床頭吵床尾和 現在消息對方要派副市長來 當初要應付怎麼不派副市長去我不是台北市選民那我幹嘛嗆投票
少講幼稚話啦 中共也不是吃素的 用副市長可以應付?
作者:
ramun (pp)
2018-01-16 00:07:00吱吱腦有好到哪去嘛XD 只要不是民進黨的 都是親中的
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-01-16 06:03:00三讀後再來講幹話
作者:
ramun (pp)
2018-01-16 13:50:00強調沒有炮打中央正夯