為什麼老是看到台中林佳龍、桃園鄭文燦連任應該沒問題的這種說法？台北柯文哲先
不在這次討論範圍畢竟他跟藍綠紅都有一種很奇妙的競合關係。其實2014國民黨的大敗除
了大腸花學運因素之外，檢討報告內還特別列了一項「首都外溢效應」，意思是連大公子
荒腔走板的競選過程影響了整體國民黨的選舉表現，這跟我看法差不多：全台會互相連動
影響。
另外台中如果盧秀燕跟林佳龍已經做出差距5%的民調，那麼桃園根本稱不上什麼「很
穩」，因為台中歷次選舉通常藍略大於綠但是桃園可是有不小差距幅度的，桃園國民黨一
般來說比新北還好選，2014朱贏但吳輸，吳志揚自己就是最大敗選因素(再前一次順風還只
小贏5萬，這次又要再選...可以滾了吧...)。所謂鄭文燦很穩的說法，我認為是目前國民
黨人選不明確的關係，陳學聖應該是比較有選票空間的人選，如果最後還是吳志揚...那我
同意鄭文燦連任機會比林佳龍高。
最重要的一點是目前菜政府刷下限的速度令人跌破眼鏡，勞基法才剛過，水利官派沒
幾天又三讀通過了，這麼重大的改革就算想解決派系利益的問題但是你硬幹下去，最後官
派出了問題、弊端一定算你頭上。這種沒有仔細推敲利弊得失、又自以為是、又開很多戰
線、又沒一條戰線能處理及格的領導風格。選前還會搞些什麼事，沒有人知道！