話聽起來好像有點偏激
但卻是真真確確的實話
陳水扁真的受到非常不公平的司法對待
而司法界那一群9.2%法官用信仰判案 表面上講經濟很重要 其實根本不關心經濟
痾 說錯了 這是9.2% 法官是表面上講司法正義 其實是用藍綠心證辦案
郭瑤琪案 陳水扁案就是很明顯的案例
台灣文化太過偽善 需要更多像陳這樣敢講真話的人

就像蔡英文的67%支持改革的民調一樣可信

收了人家一堆錢是事實 要名也要利 有沒有這麼好的事啊阿扁把他收的所有錢吐出來 再向全國人民道歉 這樣特赦還比較像話

怎麼收了一堆錢?是用實質影響力說來論嗎?呵呵

郭哪有收錢...=.=

法定職權說就是鑽法律漏洞 下決策的人不用負責 要死都死下面

罪犯放在外面對其他服刑者超不公平

我是覺得 蔡有病 就真的讓賢吧

實話你個大頭拉

去看市面上的刑法書吧 有誰跟9.2%一樣說這樣搞是公平正義 我還沒看過ZZ

美國爸爸抓到洗錢 最後無罪是要被美國爸爸洗臉嗎

我非常想看看哪個人敢冒學術之大不諱 說這樣搞正確

還被聯合國登記在案

你嘛幫幫忙 現在說貪污 你要說洗錢ZZ

扁迷：憑本事收的錢怎麼能說是貪污呢？所以阿扁無罪！

沒貪汙 錢需要洗嗎洗錢就是錢有問題 不是貪汙難不成去搶的？

有洗錢就一定是貪汙嗎?你這樣故意混淆 是會傷陰德這種故意造口業 報應很快的

被抓洗錢 然後臺灣判無罪 臺灣司法就會是國際笑話

樓上是放大絕嗎？

扁家還“認罪”協商

不然沒事為啥要洗錢

扁迷：總統職權與收錢關說喬事並無直接對應，用實質影響力是刻意要入扁於罪，是政治迫害！

不就好棒棒 臺灣人做功德給扁家沒事拿去國外洗

扁迷：就算阿扁真的有貪污，有你們KMT貪污的多嗎？對比阿扁的貢獻，拿那麼一點點錢，過份嗎？

早就說了台獨是最高道德標準，就算貪污又怎樣？總比賣台好

這種十年前扁迷瞎扯雞掰的話術已經幫忙整理好了，不用太感謝我。

都別吵 干脆所有罪犯都像阿扁一樣趴趴走 以示公 然後以後貪汙都無罪好了都別吵 干脆所有罪犯都像阿扁一樣趴趴走 這樣才符合平等原則

貪污除罪化的概念..

對阿貪汙除罪犯 反正立委政治獻金也拿不少 以後都改稱政治獻金 法官也可拿以示公平陳有夠不要臉 說要廢監委 自己又當

快去看刑法課本拉 講一堆政治幹話 不如看法律專業結論就是刑法課本都說 這種判法是非常糟糕的錯誤快去投書說這些刑法教授都是台獨好了ZZ

那老傢伙是最大的恐龍 一個人就想改變判決 專制復闢

鬼島沒有財產來源不明罪，用實質影響力處理貪扁，很正義啊

公款特別費貪污除罪化就是因為馬英九罪證確鑿貪污公款特別費卻亂引宋朝公屎錢及鬼扯大小水庫以致貪污脫罪化才導致的懂？結果總統特別費之國務機要費仍未除罪化！垃圾藍教徒唬濫啥？

綠營四大天王：歷史共業 莫再提

外省良知陳師孟只主張普世正義之程序正義，要求重審扁案！

國務機要費好像都無罪啊 有罪的是其他案

"實質影響力"其實是很抽象的法律概念 根本無明確定義全台就只有阿扁被這種理由判刑 說沒針對性是不可能的

光看那位大水庫法官的那種水準 司法太恐怖 全憑個人喜好像蔡守訓這樣的法官能不調查嗎?放任這麼久 監察權有屁用

央媓起用多位立場不超然的違憲煎尾, 加速呆丸滅亡

看到吱吱這樣 我就安心囉 真希望陳師孟多講一點

是阿 陳講越多 票掉越多 吱力測驗

陳可以講的再更好一點，好到可以堵住所有記者的嘴