※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言：
: 簡單的來說，交叉分析的結果就是50歲以下全部都被柯打爆，差距甚至高達十倍。
: 再換句話說，不管是蔣還是丁，就只能吸引老人。
: 丁是老人，很正常。但是蔣這麼年輕竟然也吸引不了年輕票，why?
: 個人做小田野調查，身邊年輕人，男5女5，年紀介於20~30，問他們喜歡蔣還是柯。
: 結果，年輕男生壓倒性沒人喜歡蔣，0票。年輕女性也輸，只有2票。
: 年輕人為什麼討厭一樣年輕的蔣？
我覺得道理很簡單: 柯文哲是先跳出來選市長經過各種檢驗才被年輕人喜歡的,
不是先被年輕人喜歡才跳出來選市長的,證據是2014年 MG149這個事件.
我現在找不到相關文章,不過印象中2014年選後有人分析柯文哲的臉書粉絲
年齡分布, 在MG149 前年輕族群並沒有顯著突出,是在MG149 柯文哲公布全部
清冊後才大幅提升, 此後就一直逐步上升到現在海放所有人的程度.
回到蔣萬安,我不覺得蔣家後代這個身分會帶給他什麼麻煩,同樣的也不是助力
他當年上政大外交很大機率是靠爸,但又如何?最近十年的大學入學方式甄試
本來就佔很大比例,甄試只要過第一階段,面試本來就是看人脈不看成績
這大家都習以為常了.他的問題是蔣萬安你哪位?為什麼你站兩小時我就要支持你?
柯文哲被五權憲法檢驗,肯跟蔡阿嘎耍智障(而且還耍得很認真),正經談政策
的時候又確實了解問題不像其他政治人物講話毫無重點.蔣萬安才從政兩年,
拿不出實績理所當然,可是連跳下來被檢驗都不願意,為什麼年輕選票要支持他?
先被檢驗才贏得支持跟先贏得支持才願意被檢驗,這是柯蔣兩人的差別.