[新聞] 回嗆蔡總統 柯:打高空沒用 我也想知道她

作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-01-23 12:45:48
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2320104
回嗆蔡總統 柯:打高空沒用 我也想知道她的台灣價值
針對總統蔡英文昨接受電視專訪時,指台北市長柯文哲必須對台灣價值做再一次確認,讓
民進黨的支持者感覺,柯文哲是可以一起作戰的人。柯文哲今天上午受訪時回應:打高空
沒有用,他也很想知道蔡總統的台灣價值是什麼。
民進黨在下屆台北市長選舉是否再與現任市長柯文哲合作?總統蔡英文昨接受電視專訪表
示,這需要黨的層次討論,她也說,柯必須對台灣價值做再一次確認,讓民進黨的支持者
感覺,柯文哲是可以一起作戰的人。
柯文哲上午出席松山區行動市政會議,被問及對於總統談話看法,柯文哲表示,就整個東
亞或是華人地區來看,台灣的特色就是民主、自由、多元、開放,當然在法治、人權跟環
保這些部分還幹近空間,但實現這些普世價值,他認為就是現階段的台灣價值。
至於總統談話會不會影響他的「兩岸一家親」政策?柯說,他還是覺得應該要設法和平相
處,因為互相放話、互相給對方小鞋子穿,甚至互相卡對方,不是辦法,有時候會感覺大
家有點意氣用事。
4.附註、心得、想法︰
柯P不可能沒聽出弦外之音 但他根本根本故意引戰啊XDDDDD
強者的宿命就是要戰!!!
作者: chudly   2018-01-23 12:47:00
哇靠,不愧是自由,寫的很自由
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-01-23 12:51:00
自由強
作者: chal ( )   2018-01-23 12:54:00
柯不是要說服蔡 是要說服基層 要戰來戰
作者: q5h67z (shinoda77)   2018-01-23 12:55:00
講這麼多,年底還不是乖乖歸隊
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-01-23 12:57:00
自由把前後文對調這一招很神
作者: chudly   2018-01-23 12:58:00
重點在標題:回嗆,你看多戰
作者: q5h67z (shinoda77)   2018-01-23 12:59:00
不能確認→不能一起作戰,那是不是可以推人了
作者: mayjan   2018-01-23 12:59:00
善男信女(X) 騙男病女(O)
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-01-23 13:01:00
好個段落重組,柯的口氣瞬間變超嗆...自由的移花接木...
作者: EvilisGood (Hustler)   2018-01-23 13:01:00
27%民進黨跟別人戰個屁
作者: chudly   2018-01-23 13:02:00
而且有些dpp 的台北市議員超愛引自由跟三立的報導在fb 作評論,同溫層好恨柯啊
作者: mayjan   2018-01-23 13:07:00
自由不錯 很合我胃口
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2018-01-23 13:07:00
沒人要戰吧 蔡就是要禮讓要戰什麼
作者: chudly   2018-01-23 13:08:00
我其實很期待,萬一dpp 沒推人這些市議員要不要跟柯做看板?還是找英賴去拍?
作者: hanslins (hanslins)   2018-01-23 13:11:00
自由還不錯嘞?你可以加入自己評論,但改與氣與倒裝句這是假新聞了,跟旺旺有得拼,難怪報紙越賣越差
作者: pan46 (pan)   2018-01-23 13:11:00
台灣價值 = 乖乖聽DPP的話 這都不懂當什麼台北市長
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2018-01-23 13:12:00
自由這種搞法就是把讀者都當白痴然後他X的,還真的有人自願要當白痴
作者: mayjan   2018-01-23 13:12:00
自由發行量全台第一 旺報全台最差 你說這兩個一樣你到底了不了解啊
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-01-23 13:13:00
標題先下個嗆 就想營造對立
作者: mayjan   2018-01-23 13:13:00
一個發行量第一的 和一個造假造假到發行量已經不敢公佈了
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-01-23 13:13:00
豬油製造程度本來就大於汪汪集團
作者: mayjan   2018-01-23 13:14:00
對了今天還沒買自由 等一下要去買
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-01-23 13:14:00
同樣質疑蔡價值的林濁水那篇就沒用嗆這個字
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-01-23 13:20:00
這個字早就濫用 只要稍微質疑就用嗆 一副又在欺負人的感覺
作者: mayjan   2018-01-23 13:24:00
嗆 這個字 真的非常槽 會讓讀者的格調降低
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-01-23 13:26:00
大概就是 柯質疑:柯反嗆... 如果有人回應柯就用:打臉柯...我現在看標題看到反嗆 打臉就火大
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2018-01-23 13:32:00
我也是,更火大的是,竟然還有人會信這種標題 ....
作者: chudly   2018-01-23 13:39:00
晚上找水管看就知道政論是不是這樣操作,50/53/54肯定是,藍的不知道
作者: ladioshuang (達哥)   2018-01-23 14:00:00
柯P應該直接回問蔡英文的台灣共識寫到哪裡了
作者: rayonwu (皂絲)   2018-01-23 15:03:00
柯P嘴巴就是賤
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-23 15:17:00
柯:要戰便戰!!
作者: capirex (′・ω・`)   2018-01-23 15:21:00
拜託 會讀自由的格調能多高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com