※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 好了，大家冷靜
: 國昌現在一定寒風吹涼心
: 請想個辦法幫他度過危機
: 1.繼續狠狠打不怕，沒爭議打到有爭議
: 2.裝死迴避這議題，這招國師很會
: 3.轉移焦點打遴選，黨工加緊跟上
: 4.道歉認錯，不ok 大綠都沒在道歉 尿壺也不用
: 集思廣益救救國昌
黃委員國昌：主席、各位列席官員、各位同仁。部長，我直接切入正題，這是
上一次蔣偉寧前部長涉及論文造假事件的整個流程，最後蔣部長知所進退、辭
職下台，針對這一次所發生的再一次不幸論文造假風波，部長認為應不應該用
相同的標準來看待、要求？還是上一次的標準是一個錯誤的示範，太泛政治化
了，這一次應該避免上一次的錯誤？
wiki
2015年2月6日，科技部決議，經查證蔣偉寧並未有自我抄襲之事實，但對於與陳震武教授
共同發表的著作，未善盡督導之責，處以停權一年。
黃國昌自始而終都這麼噴人,怎麼輿論會到今天才心寒?