時力粉永遠搞不清楚這次的抹黑
跟國師過去的發言差別在哪
比如拯救詐欺犯 520之後裝死
也許學海無垠 法學之廣 他的專業可能不在國際法
酸酸他就算了
更不要說反核 壓根不會有人覺得他懂核能
失言或是引據錯誤完全不會有人覺得他是故意的
只會酸他文組不意外而已
但這次不一樣
這次你是公然質疑中華民國的最高學術殿堂
中研院院士的學術倫理
你根本就是中研院出身的研究員
好歹論文寫有20篇了吧
難道你的論文引用規則會比聯合報記者還不熟嗎？
這麼明顯的抹黑都看不出來
你是在羞辱你過去的身份嗎？
甚至連研討會討論文跟正式出版論文都沒先搞清楚
就跟著一個emba 肄業生一起瞎起鬨
真的會有人覺得黃國昌只是不小心失言？？

同意這次的嚴重性不同以往

他從太陽花開始封為戰神的言論風格就是這樣了，標準很奇特也是從一開始就覺得這位表裡有點不太一樣簡單的說，就是類似這篇所說的狀況，以他的學術地位跟成就發言內容不應該是這樣的程度