純粹論述個人觀感。
我認為從2000年陳水扁執政開始,台灣就種下失去希望的種子。
2000年陳水扁當選的時候,那真的是舉國轟動,大家都覺得一個新的
時代來臨,好像那時國民黨的舊塵將一掃而空,儘管本人對陳水扁的
信任感非常低(註:因為他還在當立委時,在國會宣稱握有關鍵錄音帶
並聲淚俱下痛陳:「本席代表死去多日的尹清楓,在此檢舉海軍總部…
袒護殺了尹清楓的兇手。」 錄音帶是極其關鍵,有助破案,但後來卻
聲稱搬家時丟掉了,倘若為真,如此草率實在不可思議;倘若為假,陳
水扁早就為了自己的政治利益,不惜在國會殿堂上公然說謊,這種人
的誠信怎可相信?),但是還是感覺台灣的前途似乎有了希望。
不過這種歡愉的感覺持續不了多久,選輸的國民黨開始全面性的杯
葛,不甘心、悔恨的情緒中,藍綠鬥到一個難以想像的地步,而民進黨
開始最擅長的戰術:語言勒索。不知道是台灣人長時間被壓抑的結果還
是聽慣了催眠,民進黨窮究力量把國民黨的東西都要180度的大轉彎。
閩南語變成台語,變成台灣文化的重中之重的代表,國語、客語、原住
民語都次之,只有講台語才能代表本土價值,至少民進黨黨員們才會買
單,一個不過比國民黨還早來,把原本土主人原住民趕到山上的外來政
權,說比自己晚來的國民黨才是外來政權,並聲稱自己才是台灣主體這
件事就夠諷刺了,一連串的治國步驟大亂,國會席次減半、核四停建,
都只因為228神主牌林義雄的感情勒索就全部妥協,一連串的口號治國
卻無實質作為(其中也因為國民黨的為反而反的杯葛所致,不過國民黨
也是學民進黨的),造成台灣非常大的空轉,但是當民進黨發現只要喊
一喊台灣價值,繼續打國民黨是白色恐怖的徒子徒孫就可以選上下一任
時,民進黨也就肆無忌憚了,2000年~2008年之間,其實台灣的經濟就
已經弱化非常多,光是陳水扁喊:現在開始拚經濟就喊了幾次?
「成立經發會,開始拼經濟。」(2001.05.19,就職周年電視演說)
「出國拚完外交,回國開始拼經濟了。」(2001.06.05,機場 SNG)
「女兒喜事辦完了,我要開始拼經濟啦。」(2001.09.27,女兒婚宴)
「要開始全力拼經濟!」(2001.11.05,澎湖助選)
「新政府要三大改造,開始拼經濟。」(2002.03.17,世台會演說)
「政府要全力拼經濟。」(2002.05.12,扶輪社演說)
「我當了外公,很開心,可以開始拼經濟了。」(2002.10.07,抱著金孫受訪)
「未來致力拼經濟、大改革,以贏回民眾的支持。」(2002.12.07,市長開票感言)
「任內最重要任務就是拼經濟。」(2003. 04. 12,競選連任,水蓮網路會客室)
「致中結婚後,我總算可以開始專心拼經濟了。」(2005.06.11,兒子訂婚)
「國民黨選出黨主席後,就可一起開始拼經濟。」(2005.06.27,非凡電台專訪)
「年底選完後成立第二次經發會,開始拼經濟。」(2005.11.01,金商獎頒獎典禮)
.
.
.
.
.
族繁不及備載。
光一任我就聽到耳朵長繭,就每隔一陣子陳水扁就出來喊一下要拚經濟,
事實上就是沒有手段和辦法一直搞不好,民怨非常多,才會要反覆洗腦,
但是只要有:不然你又投給外來政權嗎?要被統一嗎?要讓台灣繼續空轉
嗎?的口號,民眾還是買單讓他選上下一任...。
之後馬英九時期就又鬥更兇,一個我準備好了的影片騙到多少人的希望?
https://www.youtube.com/watch?v=LExyht2QYRM
苦過八年後,人民渴望改變,馬英九的國民黨藉著這個時機,推出這廣告,
當時看了真的覺得非常有希望,但是現在回過頭來看張通榮、鄺麗貞、劉政
鴻...感觸非常的良多啊....
2008年民進黨大敗,整個翻船,但馬接下來8年的執政...就不用說了
通通都是口號。
2016年民進黨再度大獲全勝,而且國會也過半了,但過半的DPP立委的表現
政策的推行、治理的宏觀等讓大家去評分,不過民進黨對付國民黨的老招
還是沒變,光一句不投民進黨難道要投國民黨嗎?然後選民左右看一看還
真沒別的可選...你說台灣的希望在哪裡?連"改變"的機會都沒了。
後話
我個人很支持柯,但你要說我是柯粉也沒關係,雖然我不覺得我有那麼柯
粉;我其實很厭惡柯去回那些碎嘴,讓名嘴又開始包圍;亦或是每個北市
離職的人都沒甚麼好話,很多事我也都沒那麼認同柯。
但是柯的政策面我倒是一面倒的支持,包括決策邏輯、遠見度和快速修正。
柯的政策市府,大概是我16年來看過最沒空轉和短視決策的公家單位。
僅舉一個剛剛才在板上討論過的例子做比照:
老人共餐
這是柯市府長照計畫的最終執行第一步,柯有說過他的思維是根據外國調查,
老人從得重病到死亡平均時間是兩個星期,但台灣老人從得重病到死亡平均時
間是八年,這代表:
A.台灣老人平均來看健康時期更短,受病魔煎熬時間太長。
B.家屬和精神煎熬也長,金錢和精神花費都難以想像。
C.國家健保也因此付出超巨額的成本。
台灣社會高齡化的速度將越來越快,柯文哲認為,與其用大型安養機構來處理
長照問題,不如將長者照護回歸社區、建立具有情感連結的共餐據點,用群體
照顧個人,才是有效率且人性的作法。
老人的心理問題比生理問題嚴重,「老人共餐」的意義,不單是請老人來一起
吃飯,而是鼓勵老人走出家門一起聚餐,建立聯絡網,彼此互相關懷、互相照
顧,久而久之,哪些長者沒有來用餐,他們還會主動關心,用老人來照顧老人。
長輩們也能在此學習使用3C電子產品、以及各種才藝技能,當他們與年輕人玩
在一起,自然就會感到年輕與快樂。「讓老人不只活得健康、長久,還要活得
快樂。」
所以北市有老人共餐和青銀共居計畫,前者讓老年人照顧老年人,後者讓青年
人照顧老年人,而且都是群體照顧個體,前者的誘因是共餐,後者的誘因是年
輕人可獲得3000~4000元之低房租。
老人活得健康自然省下鉅額健保費用和子女的醫療費用。
這是一個前因後果清楚,執行有條理的政策實行。
那麼來看看執政過的政黨吧。
我個人很厭惡林義雄這個人就是因為他擅用絕食這種感情勒索手段。
他主張核四一定要停建,但怎麼補救呢?台灣如何撐過缺電時期呢?
政府自己去想,我只負責讓核四消失。
英政府說2025年前要禁用核電,這都很好,但是具體執行步驟呢?
只剩七年了。
如果再生能源沒有達到足夠的發電數,那麼以全台產能有限的情況下
就是要再分配,大部分的用電可能要讓工業用電使用以維持國家經濟
效益,那政府這麼短的時間內開始教育國民如何節電了嗎?開始逐步
讓民眾了解如何在七年內去除核電嗎?比如說夏天的冷氣高電量使用
問題,是否該推廣綠建築讓在自然環境下也不要太熱?除了提醒民眾
倡導民眾之外有甚麼措施可以讓人民能後稍微忍受?逐步減少用電要
好十幾年的習慣培養,現在只剩七年,那英政府又做了哪些事呢?
我只知道他們喊出了這樣的一個口號,但中間過程幾乎完全不作為,
然後到了2025年又突然要強硬執行這個政策,並聲稱這是台灣進步的
價值,更不用說國民黨,一下擁核一下反核...。
兩黨都只放眼在選舉,有邏輯的治國呢?繼續喊口號吧...
難怪台灣沒希望。
這樣搞下去,難怪我只能支持柯文哲。
因為我只有在他身上看到邏輯。