純粹論述個人觀感。
我認為從2000年陳水扁執政開始，台灣就種下失去希望的種子。
2000年陳水扁當選的時候，那真的是舉國轟動，大家都覺得一個新的
時代來臨，好像那時國民黨的舊塵將一掃而空，儘管本人對陳水扁的
信任感非常低(註：因為他還在當立委時，在國會宣稱握有關鍵錄音帶
並聲淚俱下痛陳：「本席代表死去多日的尹清楓，在此檢舉海軍總部…
袒護殺了尹清楓的兇手。」 錄音帶是極其關鍵，有助破案，但後來卻
聲稱搬家時丟掉了，倘若為真，如此草率實在不可思議；倘若為假，陳
水扁早就為了自己的政治利益，不惜在國會殿堂上公然說謊，這種人
的誠信怎可相信？)，但是還是感覺台灣的前途似乎有了希望。
不過這種歡愉的感覺持續不了多久，選輸的國民黨開始全面性的杯
葛，不甘心、悔恨的情緒中，藍綠鬥到一個難以想像的地步，而民進黨
開始最擅長的戰術：語言勒索。不知道是台灣人長時間被壓抑的結果還
是聽慣了催眠，民進黨窮究力量把國民黨的東西都要180度的大轉彎。
閩南語變成台語，變成台灣文化的重中之重的代表，國語、客語、原住
民語都次之，只有講台語才能代表本土價值，至少民進黨黨員們才會買
單，一個不過比國民黨還早來，把原本土主人原住民趕到山上的外來政
權，說比自己晚來的國民黨才是外來政權，並聲稱自己才是台灣主體這
件事就夠諷刺了，一連串的治國步驟大亂，國會席次減半、核四停建，
都只因為228神主牌林義雄的感情勒索就全部妥協，一連串的口號治國
卻無實質作為(其中也因為國民黨的為反而反的杯葛所致，不過國民黨
也是學民進黨的)，造成台灣非常大的空轉，但是當民進黨發現只要喊
一喊台灣價值，繼續打國民黨是白色恐怖的徒子徒孫就可以選上下一任
時，民進黨也就肆無忌憚了，2000年～2008年之間，其實台灣的經濟就
已經弱化非常多，光是陳水扁喊：現在開始拚經濟就喊了幾次？
「成立經發會，開始拼經濟。」（2001.05.19，就職周年電視演說）
「出國拚完外交，回國開始拼經濟了。」（2001.06.05，機場 SNG）
「女兒喜事辦完了，我要開始拼經濟啦。」（2001.09.27，女兒婚宴）
「要開始全力拼經濟！」（2001.11.05，澎湖助選）
「新政府要三大改造，開始拼經濟。」（2002.03.17，世台會演說）
「政府要全力拼經濟。」（2002.05.12，扶輪社演說）
「我當了外公，很開心，可以開始拼經濟了。」（2002.10.07，抱著金孫受訪）
「未來致力拼經濟、大改革，以贏回民眾的支持。」（2002.12.07，市長開票感言）
「任內最重要任務就是拼經濟。」（2003. 04. 12，競選連任，水蓮網路會客室）
「致中結婚後，我總算可以開始專心拼經濟了。」（2005.06.11，兒子訂婚）
「國民黨選出黨主席後，就可一起開始拼經濟。」（2005.06.27，非凡電台專訪）
「年底選完後成立第二次經發會，開始拼經濟。」（2005.11.01，金商獎頒獎典禮）
.
.
.
.
.
族繁不及備載。
光一任我就聽到耳朵長繭，就每隔一陣子陳水扁就出來喊一下要拚經濟，
事實上就是沒有手段和辦法一直搞不好，民怨非常多，才會要反覆洗腦，
但是只要有：不然你又投給外來政權嗎？要被統一嗎？要讓台灣繼續空轉
嗎？的口號，民眾還是買單讓他選上下一任...。
之後馬英九時期就又鬥更兇，一個我準備好了的影片騙到多少人的希望？
https://www.youtube.com/watch?v=LExyht2QYRM
苦過八年後，人民渴望改變，馬英九的國民黨藉著這個時機，推出這廣告，
當時看了真的覺得非常有希望，但是現在回過頭來看張通榮、鄺麗貞、劉政
鴻...感觸非常的良多啊....
2008年民進黨大敗，整個翻船，但馬接下來8年的執政...就不用說了
通通都是口號。
2016年民進黨再度大獲全勝，而且國會也過半了，但過半的DPP立委的表現
政策的推行、治理的宏觀等讓大家去評分，不過民進黨對付國民黨的老招
還是沒變，光一句不投民進黨難道要投國民黨嗎？然後選民左右看一看還
真沒別的可選...你說台灣的希望在哪裡？連"改變"的機會都沒了。
後話
我個人很支持柯，但你要說我是柯粉也沒關係，雖然我不覺得我有那麼柯
粉；我其實很厭惡柯去回那些碎嘴，讓名嘴又開始包圍；亦或是每個北市
離職的人都沒甚麼好話，很多事我也都沒那麼認同柯。
但是柯的政策面我倒是一面倒的支持，包括決策邏輯、遠見度和快速修正。
柯的政策市府，大概是我16年來看過最沒空轉和短視決策的公家單位。
僅舉一個剛剛才在板上討論過的例子做比照：
老人共餐
這是柯市府長照計畫的最終執行第一步，柯有說過他的思維是根據外國調查，
老人從得重病到死亡平均時間是兩個星期，但台灣老人從得重病到死亡平均時
間是八年，這代表：
A.台灣老人平均來看健康時期更短，受病魔煎熬時間太長。
B.家屬和精神煎熬也長，金錢和精神花費都難以想像。
C.國家健保也因此付出超巨額的成本。
台灣社會高齡化的速度將越來越快，柯文哲認為，與其用大型安養機構來處理
長照問題，不如將長者照護回歸社區、建立具有情感連結的共餐據點，用群體
照顧個人，才是有效率且人性的作法。
老人的心理問題比生理問題嚴重，「老人共餐」的意義，不單是請老人來一起
吃飯，而是鼓勵老人走出家門一起聚餐，建立聯絡網，彼此互相關懷、互相照
顧，久而久之，哪些長者沒有來用餐，他們還會主動關心，用老人來照顧老人。
長輩們也能在此學習使用3C電子產品、以及各種才藝技能，當他們與年輕人玩
在一起，自然就會感到年輕與快樂。「讓老人不只活得健康、長久，還要活得
快樂。」
所以北市有老人共餐和青銀共居計畫，前者讓老年人照顧老年人，後者讓青年
人照顧老年人，而且都是群體照顧個體，前者的誘因是共餐，後者的誘因是年
輕人可獲得3000～4000元之低房租。
老人活得健康自然省下鉅額健保費用和子女的醫療費用。
這是一個前因後果清楚，執行有條理的政策實行。
那麼來看看執政過的政黨吧。
我個人很厭惡林義雄這個人就是因為他擅用絕食這種感情勒索手段。
他主張核四一定要停建，但怎麼補救呢？台灣如何撐過缺電時期呢？
政府自己去想，我只負責讓核四消失。
英政府說2025年前要禁用核電，這都很好，但是具體執行步驟呢？
只剩七年了。
如果再生能源沒有達到足夠的發電數，那麼以全台產能有限的情況下
就是要再分配，大部分的用電可能要讓工業用電使用以維持國家經濟
效益，那政府這麼短的時間內開始教育國民如何節電了嗎？開始逐步
讓民眾了解如何在七年內去除核電嗎？比如說夏天的冷氣高電量使用
問題，是否該推廣綠建築讓在自然環境下也不要太熱？除了提醒民眾
倡導民眾之外有甚麼措施可以讓人民能後稍微忍受？逐步減少用電要
好十幾年的習慣培養，現在只剩七年，那英政府又做了哪些事呢？
我只知道他們喊出了這樣的一個口號，但中間過程幾乎完全不作為，
然後到了2025年又突然要強硬執行這個政策，並聲稱這是台灣進步的
價值，更不用說國民黨，一下擁核一下反核...。
兩黨都只放眼在選舉，有邏輯的治國呢？繼續喊口號吧...
難怪台灣沒希望。
這樣搞下去，難怪我只能支持柯文哲。
因為我只有在他身上看到邏輯。