: 4.附註、心得、想法︰
: 請注意新聞內文的用字
: 它說的是"管中閔論文抄襲一事並未達到學術倫理討論的門檻"
: 如果我個人沒解讀錯誤
: 意思是說這件事
: 台大誠信辦公室召集委員認為連討論有沒抄襲的必要都沒有
: 直接說OK了
: X的!這種烏龍爆料神功哪練的?
: 還要繼續撐嗎?
那個很多東西是國發會的內部資料
沒有陳的提供 張生哪有辦法弄得到
至於管根本是躺著也中槍 我相信他根本不認識張生
張生是陳建良的學生 又不是他的
至於管/陳的內容 是否有用國發會內部員工所提供資料的問題
這就不得而知了
不過至少就公開發表的資料部分 這事根本完全沒討論的必要
正常有點腦寫過論文的人都知道是啥回事
但是功德黨有很多教育程度不高的蠢吱 這種抹法還是有用的
反正三人成虎 一堆人說你抄你就有抄 白布直接染成黑的