你以為昨天豬油小編那樣的引言是有多低能嗎？
跟你說 那樣的引言結果下面諸位教授通通用一樣的說法
台大農藝系教授郭華仁今在臉書貼文認為，發表的文章若涉抄襲，就是抄
襲，「寫得再爛還是抄襲，那有正式或者非正式學術論文的區別。這樣的
倫理委員會根本不夠格。」
台大國發所教授劉靜怡也在臉書貼文，質疑「中研院研討會上發表的論文
，不算論文？」，並指台大是把本案「程序駁回」了，根本「沒有進行實
質審查」，「根本沒有給個答案囉？把這種沒有答案的答案，回覆教育部
，不會太奇怪了嗎？」
台大歷史系教授陳翠蓮則在臉書貼文質疑「台大校方答非所問，難道要把
學校的聲譽一起陪葬嗎？」
在搭配昨天dpp御用的師大教授范先生說的內容
你就可以知道 當初柯文哲被黑的器官事件 就算是後澄清了
還是有不少垃圾繼續咬著他要他說清楚蔣明白
當初還一直跟柯糾纏不清的垃圾教授還包含上面說的其中一個
哈哈
抹黑這種東西嘛
在回頭看看黃國昌前兩天說的 不覺得黃先生跟上面的垃圾基本上沒什麼兩樣嗎？