Re: [討論] 民進黨真的很爛?

作者: kylinweapon (我不是zsh)   2018-01-28 00:22:29
馬執政
經濟表現就是比蔡還要爛
有人提到那是因為金融海嘯、大環境
這很好笑
請問有麼證據
證明如果沒有金融海嘯
馬能把經濟搞得比蔡好?
證明如果現在大環境差
蔡就會把經濟搞得比馬爛?
若你要說現在景氣好跟蔡無關
那我也說馬任內所有發生的好事跟馬無關
作者: ramun (pp)   2018-01-28 00:23:00
不是本來就這樣嗎XD
作者: justice79 (indyfan)   2018-01-28 00:25:00
美國景氣復甦,加上歐美日QE造成熱錢流竄
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-01-28 00:25:00
原po可以拿自己當例子啊 說說空心菜執政後你加薪多少啊?
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2018-01-28 00:27:00
要怎麼證明景氣不復甦蔡就會經濟搞得比馬爛?蔡政府如果擺爛也可以把國家經濟搞爛啊熱錢流竄?憑什麼一定流到台灣?如果蔡把台灣搞成北韓,外資不敢進來台灣的
作者: justice79 (indyfan)   2018-01-28 00:30:00
哪只有台灣,熱錢也跑到香港炒股好嗎
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-01-28 00:35:00
可能沒看到全球股市都在漲吧....
作者: chungkuowei (arthur)   2018-01-28 00:35:00
裝睡的人叫不醒 原PO不要再說了 我們默默股市賺就好
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-01-28 00:36:00
道瓊都快三萬點了 馬當年道瓊可是萬點保衛戰呢
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-01-28 00:36:00
我還是很好奇經濟好都算空心菜的功勞 那原po是多賺了多少?
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2018-01-28 00:38:00
所以要怎樣證明大環境好,馬就能把經濟搞好?政治是一門社會科學,不能只用假設吧?若假設大環境好,總統就一定能搞好經濟,給街友當總統不就好了?選舉也不用談政見,好壞都推給大環境就好了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-01-28 00:42:00
不然你台灣有法子鎖國自產自銷嗎?
作者: kabor   2018-01-28 00:42:00
太陽花應該接受警棍伺候,這樣就看民進黨笑話,國民黨強行通過服貿,633就有了
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2018-01-28 00:44:00
太陽花被法院認證合法了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-01-28 00:45:00
說到大環境還真的有個總統在世界走大多頭時台股跌倒青損損。老婆還縱橫股市勒
作者: nask (どうぞよろしく)   2018-01-28 00:47:00
所以你能說一下蔡是做了什麼事情讓經濟這麼好嗎而跟景氣無關
作者: previa (.)   2018-01-28 00:51:00
98 歐不 少1
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2018-01-28 00:55:00
所以樓上幾位可以證明,如果馬執政沒金融海嘯,經濟會搞好?我不敢說蔡很會拼經濟啊,但馬比她會拼的證據在哪?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-01-28 00:58:00
慘了 要開始證明平行宇宙了.......
作者: ila9970 (ILa)   2018-01-28 01:00:00
忽視台灣為淺碟經濟,可以這樣盲目挺喔應該這樣講,馬在經濟危機的時候,能做的都做了,就醬
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2018-01-28 01:03:00
所以馬比蔡厲害的的證據在哪,你怎知如果現在馬執政股市會有上萬點?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-01-28 01:07:00
搶尾刀
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2018-01-28 01:10:00
我沒主張蔡很厲害啊,是你們主張馬比蔡好,那就請拿出證據
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-01-28 01:13:00
再搶 希望平行世界的尾刀也搶的到
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-01-28 02:02:00
把政策攤出來看~在不考慮大環境下,單就影響"經濟"而言個人覺得馬的政策比較說得通..22K補助硬拉失業率,92唬弄兩岸減少投資障礙,ECFA,續建核四和增加火力減少能源疑慮..
作者: seal998 (偽善的流沙)   2018-01-28 07:41:00
蔡英文作了什麼?還不就延續馬英九路線,現在就收割啊,還論證平行世界問的這麼爽,是怕大家不知道你是白痴嗎?
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-01-28 08:00:00
其實不難啦 臺灣數據跟世界均值一比 就知道DPP一直都被甩到看不見車尾燈不過馬可能真的不會好多少 因為DPP會在那擋法案扯後腿怕臺灣變太好
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2018-01-28 08:07:00
能在不景氣恢復 不就等於環境好 馬會比現在好嗎這還有甚麼 我爬山路都跑3分 你問我 平路能不能3分?我是在跟人說話嗎你要問我蔡能不能爬山才對我同意meatbaer說的 世界都翻倍 台灣還沒創高 你跟我闢屁一堆台股甚麼八臘八辣的蠢話 我告訴你 我只買美股
作者: redlance (紅~)   2018-01-28 08:24:00
拿全球成長率,或者人均接近的國家成長率來比就知
作者: fnbest (白色)   2018-01-28 20:05:00
馬英九路線? 是什麼? 633嗎? 黃金大便十年嗎? 讓利台灣嗎?這些9.2馬迷真是無恥到極點 世界認證無能假貨的路線能吃嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com