Re: [討論] 民進黨真的很爛?

作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-01-28 09:38:21
※ 引述《beecksh (bee)》之銘言:
: 原文列的很多 甚麼婦聯會 促轉條例 這些東西只不過是歷史的事情 這個當政績
: 其實現在年輕人多半無感 而且現在有管爺的是更讓人覺得弄這些事
婦聯會 跟促轉條例這種就是清掃讓國民黨與民進黨站在同一起跑線上 不看錢財
而是用政績去爭取人民選票 我百分百贊成 所收得的錢還可以投入長照
除非你不會老 不然都有機會用的到
: 民主等於民進黨做主
: 股票上萬點當成經濟好 某方面是對的 但我就問 想必作者有好幾張大立光台積電吧
: 馬政府也可講啊 執政八年房價漲三倍 有房的人財產都增加了 台灣有房的人應該很多
我常常問KMTER KMT哪裡會拚經濟 往往都是跟我說股票上萬點 這下好了 蔡英文上台
股票不但上萬點 比馬政府時期高 又比馬政府時期久 所以DPP更會拚經濟嗎?
基本上我不贊同的 只是戳破KMT比較會拚經濟的事實 我還是認為兩者是站在
同一高度上在競爭的
: 那照這樣看馬政府比蔡政府還會拚經濟耶
: 出口增加 這是好事 但原PO也別忘了 台灣供電很不穩 台積再設5奈米廠
: 那供電會更吃緊 到時你會看到 有單 但做不出 至於供電為何會吃緊 這要問政府了
基本上我是不太擔心台積電會沒電的 比起台機沒電 你要更擔心小老百姓會斷電
政府肯定是斷民生用電 也不會去斷台積電工廠的電 但是在去年發生供電不穩的情況下
台積電還是宣布三奈米設廠在台灣 所以就等著看吧 然後以台積電現在的財報來看
並沒有不供單的問題 每天產能都滿載
: 我要說為何DPP比KMT爛 當時拚了命擋服貿貨貿 好現在會發生甚麼事
: 為了省關稅 可能直接去大陸或東南亞設廠 那原本可帶給台灣的工作機會 全給大陸人
: 或東南亞人 又不敢說對大陸貿易依存度還比馬政府增加 更不用說每年有約200萬
歐美 甚至連韓國都跟中國簽貿易協定了 所以他們有不需要去中國設廠嗎?
他們更必須一窩蜂的跑去中國設廠 這跟什麼協定都沒關 這跟中國法律規定有關
你想賺中國錢 行!去中國設廠 做技術轉移 不然沒門!
: 台灣人在大陸工作
: 外交人家馬政府至少有讓詐欺犯回台受審 雖我不贊同 但現在幾乎都直接送大陸
: 現在才兩年邦交國就少巴拿馬 有時候在外交上 就是不能說清楚 要打模糊仗
: 馬政府靠著虛的92共識撐八年 免簽國家大幅攀升 也參與不少國際組織
: 現在呢 以前中華台北是矮化 現在就不是喔
: 更不用說馬政府還遇到百年難見的金融風暴 這樣也是挺過來了 換成DPP遇到這種的
: 撐得過嗎 當然沒遇到 所以我也不知答案 但以現在的表現 機率大嗎?
我覺得機率還蠻大的!這種各說各話的 就沒啥好說的
我只會說 民進黨跟國民黨在經濟上 站在同一起跑線上競爭
國民黨沒有比民進黨會拚經濟
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2018-01-28 09:55:00
小英運氣滿好的,沒像 扁馬上任 遇到 經濟風暴, 但是小英就是穩政治遇到極端的人,就會變成囚
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2018-01-28 10:13:00
台積是1970年代中華民國出資技轉的民進黨2兆雙星還沒看到成果
作者: beecksh (bee)   2018-01-28 10:14:00
這篇你已給答案了 KMT沒有供電穩不穩的問題 但DPP有 光這點 KMT就比DPP會拚經濟 沒電還拚甚麼經濟啊 洗洗睡實在點
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-01-28 10:20:00
TSMC是張忠謀一人的優秀,企業家精神的個人之力遠勝於政府的規劃,太多人都迷信政府郭台銘林百里王永慶都不是任何人扶植的台灣沒有後繼的問題,和時代變得豐裕,我輩年輕人已經沒有大志的企業家精神也有關係外國還是不斷的出40,30,甚至20歲的超大成功年輕企業家,台灣幾乎都沒有
作者: PPLsea (人海)   2018-01-28 10:24:00
ZM 王永慶台塑要起來不是政府政策扶助?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-01-28 10:24:00
那跟馬雲的感覺比較像 他自己拼有所成 政府就順水推反正本來就要發展這塊 這裡面因果是先要有企業家比如現在政府要扶植行動支付 也沒有行動支付企業家你再多政策優惠 也沒有人做出來
作者: PPLsea (人海)   2018-01-28 10:27:00
1954年7月,在美國援助與國民政府計劃經濟的背景下,王永慶獲得了79.8萬美元的貸款,並配合政府規劃投資生產PVC塑膠粉,於同年籌設福懋塑膠公司。這叫政府沒輔助?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-01-28 10:29:00
他在那之前就是企業家了我沒有說政府沒輔助 政府要輔助 要有可以輔助的對象看誰功勞比較大 就看兩個裡面 缺哪一個 事情會辦不成 很明顯的 沒有張忠謀和王永慶 事情就辦不出來而不是沒有政府扶植
作者: PPLsea (人海)   2018-01-28 10:31:00
林百里跟郭台銘是自己做起來,我同意,但王永慶我就不同意了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-01-28 10:32:00
就像最近20年政府也想扶植很多 沒有人能接住辦好事
作者: beecksh (bee)   2018-01-28 10:33:00
人家是節能減碳 這是他的美德來扯供電 不管電夠不夠 這都是要做的 好嗎 地球只有一個 OK
作者: PPLsea (人海)   2018-01-28 10:33:00
這20年很多都打嘴砲啦
作者: chudly   2018-01-28 10:45:00
Z大,你不能忽略民國80年代台灣跟著pc 成長,超多中生代實業家產生的黃金年代。政府租稅輔助,員工分紅作弊等等都是創造那波的關鍵
作者: stuka (ssky)   2018-01-28 11:05:00
為什麼標題後面是問號不是驚嘆號。?→!
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-01-28 11:32:00
goo.gl/GH8xDY 歷年備轉容量燈號<6%天數就知道問題了2016 2017整個飆高,這就是所謂的差異了
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-01-28 11:38:00
對啊,如果要照樓上這樣算,你知道阿扁執政時期一年建造好一間電廠嗎?反觀馬狗真是廢
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-01-28 11:39:00
不過~若能稱個兩三年,或許缺電能稍微改善啦~馬囧任內規劃的大林 通霄 林口會逐漸上線阿扁是神嗎?一年蓋一座電廠?開了aegis喔XDD還是warpten哩?若扯到阿扁,只好推這個https://goo.gl/uYeMqX 至於接不接受,就看個人了
作者: redlance (紅~)   2018-01-28 12:45:00
蔡缺電經濟都這麼好了,不缺電的話啟不飛天(誤)
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-01-28 12:53:00
拜託那連結什麼證據都沒附,唯一附的兩個連結只證實一件事情,阿扁任內一年開一間電廠,年平均增電率阿扁海放老馬,如此而已,對了他還說小英任內不容易缺電呢,看了也是笑笑
作者: rayonwu (皂絲)   2018-01-28 14:39:00
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-01-28 15:28:00
推國民黨沒有比較會拚經濟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com