1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
中國鷹派第一人 喬良：大國崛起「必有一戰」思維過時
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://www.ettoday.net/news/20180118/1095166.htm
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
ETtoday
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
解放軍軍力近年強勢崛起，有人提出應「適時」打上一仗來顯示中國的強大，被稱為「中
國鷹派第一人」的喬良少將則認為，這種「大國崛起必有一戰」的思維早已過時了。他表
示，鍾情這種想法是刻舟求劍，枉顧世界已發生的變化，打不打仗應取決於國家利益考量
。
前沿戰略理論家、中國國防大學教授喬良日前在《環球時報》刊文指出，19世紀末葉中國
歷千年而衰落，再次崛起已是百年後的20世紀尾聲。當時下的中國人重嘗久違的大國崛起
滋味時，因千年衰落而生的自卑和雪恥之心，便使有些人對歷史上大國崛起的一些所謂「
規律」情有獨鐘。不過事實是，及至二戰後，一個國家通過強權改變另一國家物理版圖的
事雖然不能說完全絕跡，但已鮮有發生。
此外，戰爭形態和目的也已發生演變。喬良表示，近代之前，不管因何理由生起戰端，幾
乎所有戰爭最後都會落到擴張領土這個目的上，因為彼時人類的生存與土地關係極為密切
，更大版圖帶來更大利益。近代以後，戰爭不再只為擴大版圖，而是為了攫取資源，而現
代世界則更進一步，雖依舊戰爭不斷，但戰爭目的既不僅僅是為爭奪資源與土地，而是為
了通過擴張資本獲益，「這種轉變，主要源自於美國人自二戰後在全球建立起來的美元體
系。」
既然美國通過美元全球化的方式，將整個世界帶入了通過資本獲得利益的新形態，那麽在
面對與周邊國家的糾紛時，中國就應多一個思考維度。近年中國一直是吸引和利用國際資
本最多的國家之一，這對同樣極需資本的對手而言顯然非其所願。經過精心盤算，對它最
有利的方式，是通過在中國周邊製造動蕩來惡化中國投資環境，進而抽走資本，遲滯中國
的發展。
喬良強調，「面對如此心機叵測的對手，難道我們還能簡單地以『打一仗』的思維去應對
嗎？那不等於直接中了對方的圈套和陷阱嗎？」過去幾年，它先鼓動日本製造釣魚島危機
，接著推動菲律賓挑起黃岩島爭端，但見未成效後，便乾脆親自出馬，派軍艦軍機進入南
海島礁周邊海域，「目的是什麽？就是給中國挖坑。如果我們跳進去了，結果必定是自身
投資環境惡化、資本流失。」
喬良同時也舉例去年的某次邊境對峙事件，從軍事角度來說，中國打敗對手幾無懸念，但
現在全球許多視中國為挑戰的西方國家都在盼著中國出錯。在這種情況下，一旦中國陷入
戰爭將會面臨什麽情況？只要看看俄羅斯收回克里米亞後，歐美對其施加聯合制裁的後果
就可知道。
該文章最後指出，打不打仗，只能取決於對國家利益的充分考量。「當然，如果有人非要
把戰火燒到你家門口，你除了奮起反擊別無選項的話，那時，戰爭當然就成了你唯一正確
的選擇。」
公開資料顯示，1972年喬良入伍，先後任蘭州空軍政治部電影隊任放映員、航空兵某師教
練機中隊任地勤機械員等。1984年喬良考進了魯迅文學院開啟其文學創作。1999年，喬良
與王湘穗合寫的軍事理論著作《超限戰》一書，精準預見911事件，被《華盛頓郵報》譽
為40年來中國人在西方影響最大的一部書，也被西點軍校列為必讀書及美海軍學院教材。
喬良曾表示，自己雖曾被稱為「中國鷹派第一人」，但如今的他做事風格不喜極端，但卻
追求「語不驚人死不休」。至於何謂鷹派，他認為就是堅定的國家利益派。但當強硬有可
能損害國家利益時，鷹派的立場是選擇理性，而不是堅持選擇強硬。
原文網址: 中國鷹派第一人 喬良：大國崛起「必有一戰」思維過時 | ETtoday軍武 |
ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20180118/1095166.htm#ixzz55Y6oLwnk
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
4.附註、心得、想法︰
這篇雖說在新聞雲裡
但個人覺得用轉錄比較妥當
若有需要我就改標題
1.這篇新聞第一個有趣的地方是很多人看到「必有一戰」後就視覺暫停
沒有看到後面的思維過時四個字，然後開始叫罵
2.個人覺得喬良的說法如果就是老共的思維，那一是擔心，二要慶幸，擔心的是更加證明
老共不是老土共了，這樣的戰略思考其實很可怕，慶幸的是，目前看起來，只要我們不
要變成老共的國家利益選項，戰爭應該不易開啟，還是可以你走你的陽關道，我過我的
獨木橋，但如果有人是老是要去老共面前光屁股挑戰.........