柯P丢了一個炸彈
而且是選舉制度以來
台北市第一個說不要錢
(幹！不要跟我說志工也不要)
台北市民現在很多人已經開始
反觀，比較等
若是議員選舉，立牌，廣告太多
到時候大家就會猜測
幹嘛花這麼多錢
現在除了西瓜市
其他人要跟嗎？
那是政治的本質 躲不了的政治本來就是高明的分贓術 公開的募款資訊至少可供
作者: yukita65 2018-01-30 00:24:00
落選立委都被稱為募款王了，你覺得會放棄？
這件事反映台灣人又要馬兒好 又要馬兒不吃草的想法政黨不得營利 給政黨補助款又一堆人抱怨為什麼要把自己的稅金給政黨 現在又來個質疑募款這樣搞完所有政黨可以宣布解散了 以後只有超級有錢人可以出來參選 其他選不贏的窮人活該閃邊你知道光要讓選區的人都知道你的名字 就要花多少錢嗎根本還談不上政策宣傳勒現在的知名政治人物 每個都不知道是幾億元砸出來的柯P現在有知名度 又是執政者 他不要募款 OK的但你要拿這個質疑別人 就很不食人間煙火
看看納智捷捐多少錢，捐到政府不管藍綠誰執政都沒人敢動
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2018-01-30 00:49:00普丁也不用募款相信嗎?
你說西瓜市不用花錢是不是誤會什麼？那些看板、文宣海報、傳單多了去。而且這還是初選投入的花費，沒辦法勸募政治獻金，那麼錢從哪來？
作者: capirex (′・ω・`) 2018-01-30 01:50:00
高雄台南初選億來億去 光市長薪水賺的回來?
柯P當初選舉的時候就是有募捐 雖然數量相比起來少最終也是用了快上E 現在說大家都不要競選滿怪的這樣如果有新的素人要選豈不是就GG 完全沒資源怎選
作者: stvn2567 2018-01-30 05:07:00
當初賴選第二任好像也是這樣(只是代表躺著選
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-01-30 08:07:00作者:
asderavo (asderavo)
2018-01-30 08:40:00給前面推文，抱怨政黨不可以盈利聽的我有點混亂
作者: yukita65 2018-01-30 09:40:00
沒違法沒錯，是拿人手短吃人嘴軟的道德觀感問題，所以錢夠用就好，募到一個被媒體封為募款王的稱號會給人什麼印象？更何況還曾對媒體說可以留著慢慢用勒
作者:
elzohar (某伊)
2018-01-30 10:48:00募款可以啊 帳目來源進出清楚有甚麼問題呢?哪像狗民黨 從黑金庫掏錢就花不完了 超強der
哪有抱怨政黨不得營利... 我是說現在規定就是這樣所以政黨的財源只剩補助款跟募款 給補助款一堆人不爽覺得自己稅金被浪費 現在還要質疑募款也會拿人手短政黨既不能自己生財 又不能跟別人拿 那怎麼營運?錢會自己從天上掉下來?