奇怪，我記得你在板上的立場不是應該要像這樣嗎？
總有一天，China means Republic of China，中國就中華民國，世界各國政府要找中國
最高領導人找的會是中華民國總統，國際會議與活動懸掛中國國旗會是中華民國國旗。
怎看起來你這篇文章已經向中華人民共和國俯首稱臣了？
你該想的問題是要怎樣讓中華民國再次成為中國的偉大夢想啊，怎麼變成如何跟
共匪偽政府一起打壓台灣了呢？
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言：
: 美國不會讓中國變世界霸主
: 但擋不住中國成為區域霸主的
: 考量成本，這是必然的趨勢
: 中國對世界的影響力只要有美國的2成
: 台灣就沒機會脫離中國主權糾葛而獨立
: 台灣獨派整天幻想日韓聯台抗中
: 啊是有問過他們逆??
: 我完全看不出日韓曾有過任何要和中國對抗的意思或動作啦，
: 官方言行絕不會挑戰一個中國政策
: 對兩岸的互動，冷眼旁觀甘我屁事居多
: 民族和領土都有絕對獨立性的日韓
: 根本不會擔心中國侵犯領土
: (除了小小釣魚台可能產生有限的磨擦)
: 能否和中國一起賺錢才是唯一考量
: 回到標題
: 台灣人很現實的
: 如果沒外力支援幫台灣人死
: 第一波戰役若戰敗，或看不到未來
: 就會投降進行城下之盟了
: 台灣正名制憲主張為什麼不敢提了
: 不是因為9.2反對
: 而是因為沒有外援
: 連一點點聲援都沒有
: 台獨根本是討人厭的麻煩製造者

還沒醒？

那個n的認知有些問題

藍到深處轉變紅 這就是泛藍派系滅亡的危機

我哪句在稱臣??我是國統綱領路線的啊，沒法理台獨就不會戰啦。如果戰了我認為台灣人會很快接受城下之盟是回應標題

想反抗的人趕快簽下去當志願役啊

國統綱領路線，或最低限度只要不踩台獨紅線，還有國軍存在，都是確保中華民國在台灣實質獨立，這部份看我推文就知道，和那些轉彎獨派可以有共識的哦

你的文章中的中國分明是在講中華人民共和國。在中華民國憲法裡，對岸只是政治實體，不是中國。只有中華民國才是中國，對岸只是大陸地區。中華民國什麼時候有美國2成的國力？你訴求中國有2成國力，台獨就無法成功！這裡的中國一定是指中華人民共和國。不然，中華民國改不改國號只是內部問題，公投可決定。你又一直要求獨派遵守中華民國憲法，但依中華民國憲法，中國只能是指中華民國，對岸只是政治實體，中華民國大陸地區。所以你自己都不遵守憲法的說法了，卻去要求別人，說穿了你只是想拿憲法打壓獨派，不是真的要遵守憲法。而為何中國有美國2成國力，台獨就無法成功？不就是指中華人民共和國會打壓台獨嗎？中華民國憲法是反對兩個中國的。所謂「兩個中國」就是指「中華民國」和「中華人民共和國」都是中國的一種說法。所以nqj兄你支持的到底是中華民國憲法還是兩個中國。

越深藍就看起來越像紅的 怎麼辯護都沒用