在這腐敗黑暗的環境中，教育應該是最後一道防線，最後一片淨土。然而要是教育部赤裸
裸的淪為奸黨的打手，甘心淪為奸黨的鷹犬爪牙，還談什麼教育，還談什麼未來？果真如
此，他們完全不怕舉頭三尺有青天嗎？還是現在頭頂奸黨的天，腳踩奸黨的地，已經什麼
都不在乎，什麼都不怕了？

預算掐在被人手裡啊

綠吱：我們不反大學自治，但是反國民黨，然後繼續跳針

美好的烏托邦只存在夢中

防線是第一線老師 而不是作為政府一部分的教育部

說個笑話，台灣有希望

教育怎麼會是"防線"? 本來就是勝利者愛教什麼就教什麼 自古皆然不是嗎...

一直都是不是嗎 差別在吃相而已

台灣人既然不重視轉型正義，憑什麼要求民進黨不能獨裁

樓上說法不對吧 不轉型正義不代表可以獨裁啊

馬的教育部真的吃相難看

不重視轉型正義代表接受獨裁啊好比一個不重視治安的社會，有人被搶劫，身為旁觀者當然幸災樂禍

你的說法可以這樣比喻: 酒駕不重罰就可以酒駕

當然不行酒駕，但不重視酒駕罰則太輕的人，被撞我會很爽

轉型正義的意義是嚴厲處罰當年的獨裁者但實際上民主本來就辦得到 把轉往獨裁的人拉下台

轉型正義也會處罰獨裁者的支持者或黨羽以為獨裁者死後就沒事喔

沒錯 也就是支持酒駕的人 也要一併被處罰現在顯然不是這樣吧 你也只能期待酒駕的人達爾文

當然啊，你公開場合鼓吹違法行為當然可能違法轉型正義跟酒駕不一樣支持獨裁者本來就應該有罪，哪個有在搞轉型的國家沒這樣搞？你把轉型正義跟酒駕視為一樣的事情根本好笑。在德國支持酒駕跟支持納粹有一樣嗎

不 我要強調的是程度問題並不是只有支持轉型正義才叫做反獨裁民主制度本身和社會輿論 都是反制獨裁的手段

這我認同你啊，我只是想表達，不想反制的人，現在被迫害，我覺得幸災樂禍而已，並無反駁你的意思反制獨裁手段當然很多，但有人不反制甚至支持獨裁政權，那我祈禱他達爾文有錯嗎XDDDD

這個龜孫布長，以身作則要全國學子對醜陋政客屈服。

從教育部說什麼做個堂堂正正中國人那天起就是政客的打手惹吧

教育部淪為打手爪牙，監委不申請調查嗎？啊，都自己人

支持獨裁者有罪 XD 你有臉說自己民主自由獨裁是誰認定了算? 說你匪諜就匪諜?是不是有人都忘了獨台會事件之後不罰思想犯阿這種思想都要管制，支持者都有罪得搞法不就紅色高棉

轉型正義就是管不該任校長哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

教育部一直都是廠商打手和補習班打手啊

台大校長又不是什麼肥水超多的國營事業單位 想太多

其實由奸黨直接派任便可以立即獲得教育部光速同意。