[討論] 為何有種說法是"國民黨沒有錢就不會選"?

作者: Zcould (夜火千影)   2018-02-02 12:58:44
已經不能賄選很久了,馬英九時代也證明了國民黨
不用靠錢也有辦法靠理念當選,而現在網路時代也不用
靠掛滿廣告遍地插旗來競選
(現在誰會看廣告看板和旗子的多寡來決定投給誰啊)
柯文哲已經證明現在選舉手法已經是新時代。
不用花太多錢也有不花錢的選法。
國民黨"沒有錢就不會選"這句話還成立嗎?
作者: ben108472 (ben108472)   2018-02-02 13:00:00
馬英九時代還有黨產可以揮霍
作者: kabor   2018-02-02 13:02:00
台灣共產黨吱持者的偏見
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2018-02-02 13:02:00
還是可以在YOUTUBE TWITCH 買廣告呀PRONHUB也行呀XD
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2018-02-02 13:06:00
沒有 國民黨就是愛賄選 最近怎麼一堆風向文啊?
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2018-02-02 13:07:00
因為事實上你說的不用花錢的勝利者都有砸大錢
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2018-02-02 13:08:00
還有像總統的大選舉當然賄選情形少 但如果是議員村長里長原住民等等的小範圍選舉 賄選情況才會嚴重你把馬英九不賄選跟國民黨不賄選混在一起了
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2018-02-02 13:10:00
柯文哲選舉花的錢可多了...總支出一億四千多萬欸
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2018-02-02 13:10:00
你講的都花了億以上哪有沒花錢
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2018-02-02 13:11:00
你沒拿 是因為你不是樁腳 那一群的 候選人也不是笨蛋隨便撒錢 會撒出問題的
作者: tony3366211 (00)   2018-02-02 13:11:00
因為他們本來就不會選舉
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2018-02-02 13:12:00
除了賄選 還有就是買人頭來投票 這都要錢呀
作者: ben108472 (ben108472)   2018-02-02 13:12:00
國民黨也只是挾持反民進黨勢力而已國民黨養的一堆地方派系都是花錢買來的,現在沒錢自然鳥獸散本來就沒多少人認同國民黨理念,投他只是不爽民進黨如此囂張而已
作者: LiamIssac (Madchester)   2018-02-02 13:40:00
政黨都一樣啦 沒看到民進黨執政後狂搜刮錢嗎 就是想學國民黨那一套阿
作者: redlance (紅~)   2018-02-02 13:55:00
買票只是一部份,電視曝光網路宣傳看板都要錢,國民黨還要多給動員費,摸彩活動和艱困選區費
作者: mimiwu (可愛的貓咪)   2018-02-02 13:56:00
我從來沒看過賄選,是不是我住錯地方了?
作者: tingking3344 (水壺)   2018-02-02 14:39:00
會選 這兩個字打錯了吧?
作者: duterium   2018-02-02 14:58:00
樁腳是要用買的,不一定是錢
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-02-02 18:31:00
今年就知道了啊
作者: wayland (電波鴕鳥)   2018-02-02 19:11:00
KMT=賄選 DPP=抹黑 這不是常識嗎
作者: southes   2018-02-02 19:54:00
雲林縣以前常常收到
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2018-02-02 20:15:00
從小聽到大的是「kmt不賄選就不會選」
作者: ericisaac (白當一包)   2018-02-03 03:09:00
腦子要長大啊
作者: hugoyo (阿佑)   2018-02-03 03:59:00
付錢不是給你這種會思考的人,你當然拿不到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com