Re: [討論] 陳景峻你真的是老江湖嗎? XD

作者: yangtsur (yangtsur)   2018-02-02 17:09:06
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 我知道他其實只是想幫忙澄清前一陣子的事端
: 但是你隨便說兩句就被人家加油添醋成柯文哲不會當市長
: 順便說柯文哲又黑箱見廠商(市府內黑箱見廠商這樣)
: 阿可是你老陳不也是私下跑去見紙風車搞到紙風車被放黑函最後跑掉 XD
: 想選市長要曝光沒錯 阿你也太急了吧大哥
: 未看先猜沒多久又要出來說媒體亂說他沒那樣講了
看完這篇新聞, 底下推文又是一堆柯黑柯粉
說唉呀這下陳也要被打成柯黑啦, 怎樣怎樣.
以目前主流的簡單邏輯, 捧柯P就是柯粉, 批柯P就是柯黑
除了一些堅定的柯黑者, 其實很多人也都隨著新聞的撥放
在柯黑與柯粉間轉換
我覺得有趣的是
這年頭誰都會批評柯P, 誰也都會捧柯P, 只要有需要的時候.
對於柯P這個物件, 捧他或是批他都不少見.
這是社會大眾各位議員對於柯文哲這個人或者他所代表的思想理念的各種評價
但是對於其他國民兩黨
是否就很少看到自身黨員批判自身黨派的新聞
你會看到藍的拉柯打綠, 或是直接打綠
也會看到綠的拉柯打藍, 或是直接打藍
卻鮮少有如各類柯文哲身邊人批評柯哪裡做不好,
這樣子的自家人來批判自家政黨
然後變成dpp黑, 或者是 kmt黑 這類的新聞
我所知道的kmt有季止兀在馬失勢後批馬
有曲球段在派系的護佑下進行朋黨之爭
真正的理念之爭如林淑芬, 一批判後馬上就被轉換成無黨籍.
到底是
身邊人對於主帥 - 柯文哲 - 給予有褒有貶的意見
是這樣的團隊正常民主
還是身邊人對於主帥 - 蔡/白 - 只有統一的一種聲音
這樣的團隊正常民主呢?
Dochi
作者: yangtsur (yangtsur)   2018-02-02 17:10:00
對於這篇新聞我比較好奇的只是私會的定義.是否要記者在場才不算私會.其他陳所說的無甚意見
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2018-02-02 17:16:00
話是陳副說的 有犯法請 陳副 去檢舉 沒犯法 陳副 自己去解釋
作者: yangtsur (yangtsur)   2018-02-02 17:20:00
柯文哲有問題盡量去法辦啊,他大概是最好解決的
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-02-02 18:29:00
簡余晏不是
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-02-02 19:29:00
有犯法去檢舉啦~少在那邊把這件事掛在嘴上 看得出來很不甘心這根本不是犯法的事
作者: chudly   2018-02-02 20:28:00
https://www.nownews.com/news/20171208/265897712/8就講得很清楚 市府會協助募款

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com