陳自己好好穩一下吧
今天晚上柯的回應很不錯
1. 承認該檢討
2. 陳副責任重大所以壓力很大 抱怨很正常
所以陳自己想一下 跟著記者起舞很容易被套話接著被寫故事放大影響
想要選市長大家都支持 但是選到亂了套對誰都不好
柯文哲都知道記者是鯊魚 你老江湖搞的像政治小草莓 不好吧

他真的是想表現自己結果亂搞沒事又炒一波新聞 可是對他一點幫助也沒有

他該知道柯的聲勢越高他越有利才對

他這是自己上廣播講的 怪不得別人

今天澄清的時候被記者團團圍住

沒事又捅柯文哲一刀 柯人在國外都能有每天炒不完的新聞我還以為柯在國內呢......睡醒又被堵麥 哈哈

第一次講我懶得找，但是今天再講找一下發現幫忙廠商募款根本是流標3次後的公開宣示

想表現自己很重要柯文哲沒他不行 結果搞成這結局

希望燈會好好表現，這是陳加分的好機會

其實陳2018沒機會 不見的2022也完全無望吧

https://i.imgur.com/alnzSOt.jpgC大 有人說12/7就已經開標了 也就是招標時間是在12/7之前https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171207/1255098/12/5就截標了 所以你拿12/8的新聞稿沒用啊

一堆柯粉連時間點都搞不清楚就再瞎護航 真是搞笑

不爭就是爭，太想爭的人往往會弄巧成拙

http://i.imgur.com/0Vns2G7.jpg12/8才要開評選會，也就是廠商還沒審查誰得標，也因為結標了，這時候市府說會協助得標廠商募款會不會有問題可能要問專家，不過絕對不是得標後廠商1月多去市府談過才有募款這件事http://i.imgur.com/y7qr9sf.jpg

都結標了才說市府會幫忙募款，是要叫看到新聞的廠商坐時光機回去投標？

好吧 看起來你真的不懂 截標後機關的招標文件就不能改了 如果要改 就應該廢標重新招標 因為你截標後再改 對其他廠商不公平 他們可以說如果當初我知道有市府募款這個條件 說不定我就會來投標了如果第四次招標文件的內容就是市府募款 而不是廠商募款 那就沒問題了 但如果招標文件是廠商募款 截標後再改成市府募款而且市長還對媒體說漏嘴 那問題就非常大了陳應該提醒過很多次了 但柯聽不進去 可能原因如下 1.柯急著把案子搞定 所以被廠商牽著鼻子走 2.柯不知道這可能會涉圖利罪 覺得陳危言聳聽 3.柯覺得自己有金身 這案子會被壓下來

其實柯承諾的是「協助」募款 這個程度就有大有小了現在最好的方式 其實就是按照合約 就讓廠商自己來

法律上圖利一塊錢也是圖利 沒有重大性的觀念

柯粉會跟你說這個賠錢沒人要作不算

所以現在市府有何具體協助事實嗎 如果沒有從何圖利我是說募款這塊

所以你是說柯用話術欺騙廠商嘍？

如果只是嘴巴說說 沒有在簽約時修改文字 那市府之後募0元 應該就沒問題 但如果有改契約內容 現在應該要再做契約變更 改回廠商募款

柯不懂採購程序亂放話 這次做錯了 雖然我知道他看去年賠錢 今年又流標 所以想幫忙 但喊話的時機點和承諾都不適合 現在就該踩剎車 不過現在是陳副主管 該不會幫忙募款的事情發生才是

https://i.imgur.com/hF44lG4.jpg 其實更嚴重的問題是決標後再拆標https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180116/1279926/

後來是說這樣做 https://goo.gl/ojh5Dg

其實統包拆標很常見喔 而且有減付了

喔喔 有改了就好 不然減項爭議太大

很多學校統包工程都會如此 只要拆標減付 其他項目另外

招標 問題都不大 這次遊行就市府自己包了 所以這點ok

遊行減項是否符合減項的正當事由 看市府怎麼解釋了

其實我覺得陳在幫他 先講出來比之後被媒體爆料好多了

我有一事不解，如果協助募款沒有寫在約裡怎麼看？就像之前討論提過的，協助募款的形式這麼多

我也認為協助募款的形式很多你要依隨便一個消息認定他圖利 我覺得根本在胡言亂語...你怎麼知道他的募款協助是圖利?

圖利就看人呀 馬就是圖利 柯文哲就不是^^

前面已經寫過了 潛在投標廠商會說如果有市府募款條件 說不定他就願意來投標 現有得標廠商說不定就不會得標了 你不能在截止投標後把條件修改成有利單一投標廠商 這違反採購法裡給予所有廠商公平競爭的機會的精神 陳景峻都覺得有問題了 你們會有他懂？ 柯今天都說要檢討了市府至今仍沒有說明募款條件 還是希望他們按應有程序處理

O 大，所以我的疑問是協助廠商募款只要沒寫在合約裡，就算配合的形式，比方廠商辦募款活動柯p 以主辦方出席讚聲這種是不是就沒有法律問題？