之前對柯P天下圍攻時
社民黨也加入圍攻的戰局
現在管爺事件
民進黨、時力都因風向不對而退出戰局
但在前天社民黨還敢開啟打管爺的副本?
決策已經慢半拍
還可以往錯誤的風向前進
這是什麼樣的決斷力?
另外社民黨開啟這副本的是誰
我想有些版友也是猜的到的...
難得因為勞基法公投主文寫的比較優秀
可以拿出來稍微提提說...
作者:
ben108472 (ben108472)
2018-02-03 20:58:00第三勢力大部分都是反國民黨勢力，一直無法中立
我的想法是 反正本來就是0 出來吵至少有能見度 有可能變0.2 0.3 [甚至變1 好過於能見度0
作者:
wayland (電波鴕鳥)
2018-02-03 21:08:00左派跟台獨本來就沒關 這些人硬要把兩件事攪在一起
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-02-03 21:10:00所有第三勢力都是小綠阿 難不成他們有種尊蔣xDD
1F說法我覺得是這樣啦 那都不投票的人一定最中立了
作者:
ben108472 (ben108472)
2018-02-03 21:16:00中立的意思是說，像管這種已經沒啥問題的，就不會去攻擊，社民黨去攻擊擺明自己就是小綠嘛
作者:
Konev (Order of Victory)
2018-02-03 21:16:00范雲很多時候都過於理想
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-02-03 21:21:00小綠和學生代表 千擠萬擠才想出 不反對管 但是程序有問以前kmt搞 早就跳出來打大學自主了 這次學生小綠討厭管又不想明講 又不想打自己大學自主臉 只好龜久點 看要打什麼 可惜想到的時候 沒人理了 QQ看那些教授想打中資財團 結果最後只敢打財團 要打中資全部政治人物抓出來檢驗阿 呵呵
作者:
ben108472 (ben108472)
2018-02-03 21:29:00反而比較少有小藍的政黨，大部分都是小紅
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-02-03 21:31:00親民黨紅掉了嗎？我不確定
作者:
ben108472 (ben108472)
2018-02-03 21:32:00親民黨我都不覺得是藍了XD
親民黨跟國民黨票源重疊性已經很低了至少我放在考慮選項內
作者:
ben108472 (ben108472)
2018-02-03 21:35:00國民黨也不太會去扶植自己的小黨力量2016新黨不分區連國民黨的票都分不到，白白浪費四十多萬票
不過柯粉最好不要對社民黨太壞 這次社民黨在台北有可能選上議員
作者:
ben108472 (ben108472)
2018-02-03 21:38:00社民黨的廢死標籤太濃厚，也是發展阻礙
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-02-03 21:43:00社民黨性格會挺大右派的柯嗎？到時質詢一定很有趣到時柯粉一定又會拿背刺來說嘴 選舉不是挺你嗎？怎麼當議員炮火比民進黨還猛烈
作者:
ice31 (小修修)
2018-02-03 22:03:00藍色就只有一個國民黨，反而標籤鮮明。紅色的新黨也是單吃自己的族群。綠色的反而有一大堆，這也是有趣的現象。親民黨我現在就真的無法評論這個黨是怎麼回事。
社民黨最後能不能有議員我是持保留態度...親民黨這樣沒甚麼問題啊 台灣本來就可以有兩邊合作的政黨 誰規定一定要選邊被人當小的?選民認不認同 政黨能否發展起來是一回事 但政黨定位本來就該有這類型 台灣人自己又愛嫌只有兩黨兩邊能投有試圖走模糊路線的政黨 又要嫌人家藍的綠的搞不清楚好像不分邊會死一樣
作者:
ice31 (小修修)
2018-02-03 22:17:00我是沒嫌過兩黨政治的喔！但其他小黨經不經營的起來就看他們自己的造化。平常市議員以下搞模糊是可以成功的沒錯，但越往上從立委開始至縣市長，就越來越難了。