※ 引述《lyhbelan (嘿嘿嘿)》之銘言：
(為 #1QTRUS-D 之文章，內文恕刪)
推 akway: 吃中間票不見得是最大化喔 給你算2(綠):4(中):4(藍) 吃了 02/03 21:54
→ akway: 中間少了旁邊的2 會怎樣?年輕人可以嗆不想投 鐵綠也可以不 02/03 21:54
→ akway: 想投啊 誰說要出來投 新竹鄭永金不就一堆鐵綠投不下不投了 02/03 21:54
用基本盤來分析，
根本就是old school的想法，
或許用過去的資料統計在分析未來，
是有一些幫助，
但是所謂的基本盤，
能夠代表【人的心態】嗎？
你犯了兩大錯誤，
第一、你沒定義清楚，
你口中的2:4:4的分母是什麼？
是210萬台北市選民？
還是「信仰堅定」的選民？
還是每次選舉差不多有投的140萬選民？
如果你的答案是210萬選民，
那麼以四成84萬來講，
連勝文上次根本不會輸；
如果你的答案是140萬選民，
那麼以四成56萬來講，
連勝文只在搖擺選民拿下5萬，
這也是幾乎不可能的事。
如果你的答案是信仰堅定選民，
那這群人可能才80萬吧！
因為根據研考會民調，
台北市對兩黨認同者，不到4成。
也就是說柯文哲拿不到的死忠票，
藍票32萬(80萬x4成)、綠票16萬(80萬x2成)，
那柯文哲還有150萬票可以去開發。
第二、你有沒有想過，
過去長期投國民黨、或民進黨的人，
他們是什麼心態嗎？
我們大致分四類心態好了，
死忠綠、死忠藍
大致認同綠、大致認同藍
賭爛政敵綠、賭爛政敵藍
被週遭影響綠、被週遭影響藍
而且人的心態也是會在這四種之間滾動。
2004年剛滿20歲的時候，我是被家人影響的綠；
2008年阿扁爆出收很多錢時，我是賭爛KMT的綠；
蔡英文2016還沒選上以前，我是賭爛KMT+大致認同蔡英文的綠；
台北市大力勞檢、對比民進黨背叛勞工時，我已經不綠了。
如果你只看基本盤，
卻沒看到這種盤面下的滾動，
那你一直抱著基本盤分析，
有多少用處？