Re: [討論] 增加工時上限,算是立惡法嗎?

作者: asynchronous (同步)   2018-02-04 14:18:16
※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言:
: : 「勞基法 訂的越嚴謹的國家 勞工權益越低 工會力量越薄弱 因此需要嚴謹的規範
: :  因為越需要保障勞工
: :  反之 訂的越寬鬆的國家 工會力量越強 因為勞工會自己抗爭 所以可以放給勞資協商
: :  沒問題」
: : 看看你自己寫的這些話就好
: : 勞基法訂的嚴 -> 所以勞工權益低 + 工會力量越薄弱 -> 所以要訂的更嚴
: : 照你的邏輯,下一個 -> 後面要填的,應該是 勞工權益更低 + 工會力量更薄弱
: : W T F~ 為什麼就只想著要繼續虛下去~
: : 看看你第二句寫的多好,為什麼你不去想當這種人
: 我不知道YOYO大叔要表達甚麼....麻煩來一個專業翻譯來翻譯YOYO大叔說甚麼八...
他的意思是 xox5678 前一篇所寫的
字面上解讀會成為 "勞基法 訂的越嚴謹的國家 勞工權益越低 工會力量越薄弱
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~原因 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~結果
"訂的越寬鬆的國家 工會力量越強 因為勞工會自己抗爭"
~~~~~~~~~~~~原因 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~結果
勞基法反而變成損害勞工權益的原因
作者: xox5678 (幼幼班)   2018-02-04 14:34:00
Yoyo 明知道我不是這個意思還硬要扭曲我的話我也是回前一篇的 就是因為人們勞權觀念低下 所以勞基法會多多規範 以免在人民不自覺的情形下過勞 影響生活 挑語病真不知是什麼心態
作者: SkyBearV (天殺熊)   2018-02-04 14:37:00
跟我看的不一樣耶就我理解來看(果)訂的越嚴謹的國家 (因)勞工權益越低 工會力量越薄弱
作者: asynchronous (同步)   2018-02-04 14:41:00
他知道啊 所以他文章問你為什麼不那樣想
作者: SkyBearV (天殺熊)   2018-02-04 14:42:00
只能玩文字遊戲 就表示無法從論點中反駁你了
作者: xox5678 (幼幼班)   2018-02-04 14:47:00
而且我也好奇 批評勞基法為啥會被當左膠xd 所以左膠的定義就是指反對政府政策的人嗎?而且我完全沒說勞動條件要跟西方一樣啊 重點是改成這樣加班哪些老問題就不說了 七天假呢? 平白無故消失了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-02-04 15:29:00
不, 他只是先抹黑你因為你不支持資進黨政府.就像允許核食進口這種每隻猴子就瞬間失憶了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com