Re: [討論] 從地震捐款看八卦風向

作者: feldene (無.)   2018-02-07 23:36:14
如果政治人物只捐錢不就跟一般民眾能做的事情一樣了
不是指他們做秀
這些人掌握行政機關、立法權限
理應有更多招式來宣示立挺的態度
每每討論到地震、天災都是政論節目一頭熱
但政府又不納入意見往改善方向做
隱性的事情固然沒選票,一但發生卻影響廣泛
從2016年到今天,只有地震時多了廣播和提供土木專家協助民眾勘驗
離災區較遠的民眾,包含我自己,顯得漠不關己,一樣像災害發生前生活
作者: johnny9667 (大八)   2018-02-07 23:40:00
有更多招式? 那些? 那些可以做的卻還沒做的請提出來不要自以為清流 卻說不出個實際東西
作者: feldene (無.)   2018-02-07 23:41:00
那有清流,我又不是土木地質相關,說不定版上有可以提供意見,給大家參考咩
作者: reina07   2018-02-07 23:42:00
當其他人都沒事,就不會準政府來找事。最後只有不停的重複歷史
作者: feldene (無.)   2018-02-07 23:44:00
人類在歷史上得到的唯一教訓就是人類無法從歷史得到教訓
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-02-07 23:45:00
立法規定台灣島不准發生地震?XDDDD
作者: reina07   2018-02-07 23:46:00
樓上的思考方向真是奇蹟
作者: mainsa (科科)   2018-02-07 23:46:00
地震是天災 而且沒辦法預防 沒辦法緩解 也只能事後救災而已 政府真的沒什麼事可以做的 當然遇到七級強震結果房子被震垮真的蠻衰的 可惜 也不可能立法作到強制要求耐震等級作到七級 畢竟錢是一個大問題 就像水災的預防通常也只能作
作者: feldene (無.)   2018-02-07 23:49:00
結構上的補修跟災後搶救可以加強的
作者: mainsa (科科)   2018-02-07 23:49:00
到20年洪水頻率的防洪等級而已 一般建築能作到五級耐震就好棒棒了
作者: feldene (無.)   2018-02-07 23:50:00
房子的是挑高、騎樓這些影響結構,並不是立法不讓它倒災後則是就難設備購買,或是強制住宅照明逃生吧
作者: evangelew (uwe)   2018-02-07 23:57:00
問題是錢誰出? 別說這些增加的補強跟消防設備有些華廈連基本電梯維修 如何攤銷各層住戶都搞不定外牆磁磚掉落 也搞不定 更別說是更專業的結構
作者: feldene (無.)   2018-02-07 23:58:00
就如同r所說的阿但你提到的東西是確確實實影響人身安全的
作者: reina07   2018-02-07 23:59:00
樓上的問題也可以解釋為什麼這政策難推
作者: evangelew (uwe)   2018-02-07 23:59:00
所以像r所說 你要怎麼解?因為他所說的就是現實
作者: feldene (無.)   2018-02-08 00:00:00
怎麼解不是我的問題,是政府要思考我能思考的只有我家,我能控制的範圍該怎麼做
作者: evangelew (uwe)   2018-02-08 00:01:00
政府怎麼成立的 民意基礎 你要民意代表跟民意對幹?找民眾麻煩? 沒多少政治人物會有這樣的擔當的
作者: johnny9667 (大八)   2018-02-08 00:05:00
現在一堆民眾連都更不肯了 還能怎麼辦?民眾沒自覺 政治人物想推也不可能我看台北新北民眾可能是不見棺材不掉淚 真的倒房了才知道要都更和都更的重要性
作者: nifa (沒有人)   2018-02-08 01:45:00
樓上提到都更的,可記得當年某政黨職業學生的文林苑事件?在那之後的都更變得有多困難就不提了....標準的為了政治鬥爭犧牲民眾權益,不知您做何感想?
作者: rexn (中間)   2018-02-08 08:14:00
只有共產黨可以都更,其他一律不準
作者: johnny9667 (大八)   2018-02-08 15:29:00
你自己要不要都更別人可以幫你決定? 自己要不要都更關別人什麼事? 政府都一在推 但多數民眾不願意 奈何?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com