作者:
phosita (phosita)
2018-02-08 13:20:56我發現台面上的人物好像對核四公投都沒興趣。
連擁核的都沒興趣。
沒聽說哪個人要搞核四公投的。
但我認真覺得這個公投議題很重要。
遠比一些大人物提出的一些公投議題重要。
那如果小弟我，一介素人，露出本名也google不太到的那種。
在網路上邀請大家來連署核四公投。
題目就直球對決，
你是否支持核能四廠運轉？
這樣有成功的機會嗎？
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-02-08 13:21:00當然有，我會幫你填寫聯署書
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-02-08 13:22:00可能會成功，但於現實上沒意義。因為支不支持核四運轉和核四應不應該運轉根本沒有被理性討論過，反核的一方已經把廢核操作成一種意識形態和宗教想廢核其理由當然也很充分，但台灣要如何走上完全廢核卻連基本的執行藍圖都沒有，更不要說有誰在試圖執行。
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2018-02-08 13:26:00你提出，我一定會連署支持
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-02-08 13:26:00反核的有誰出來群體疾呼節約民生用電？教育節約用電？台灣要如何在抽掉核電的狀況下維持國家運轉他們根本不管反核的不管，執政者也不管，也是用電用爽爽在沒有確切方針的前提下，我不認為這種民粹公投有其意義
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-02-08 13:32:00我有大聲疾呼要漲電價以價制量電價漲個兩三倍保證大家一定節約用電
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2018-02-08 13:34:00不可能漲的 人民就像猴子一樣好騙
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-02-08 13:34:00題目改成:"你是否支持核能四廠運轉並不漲電價兩倍"即可
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2018-02-08 13:35:00你要說漲價來省電 刁民會跟你翻臉 我們都習慣用便宜的東西了
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-02-08 13:35:00我不是刁民，我早就在存錢要付未來漲價的電費了至於刁民要不要跟我翻臉，那是他們的自由
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2018-02-08 13:36:00不然為何蔡總統要講廢核也不缺電也不漲價這種選舉語言
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-02-08 13:37:00我不知道，我不是蔡總統
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2018-02-08 13:37:00以他當官這麼久會不知道這種事根本不可能嗎枉費大家現在平均學歷都這麼高 遇到這種問題討論像小學生水準
總統知不知道"肺核必然導致電價上漲"一點都不重要,只要
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-02-08 13:49:00感謝有人稱讚我有小學生水準....我幼稚園都沒畢業呢!
總統有辦法讓支持者盲目相信"肺核不會漲電價"就好,至於電價會不會上漲的爛攤子,只要避免在當屆總統任期之內解
作者:
v3aa7n (薰)
2018-02-08 13:52:00要看您題目設定怎樣xddd
決,之後總是會有個傻子搞甚麼O電上漲,X電雙漲之類的事情來解套並承擔前朝虧損.
作者:
cblade (cblade)
2018-02-08 13:56:00會有人絕食
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-08 14:08:00你提出啊 我願幫忙聯署
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-02-08 14:10:00真的很有機會，這裡就很多人願意聯署
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-02-08 14:32:00你提我就連署
綠電的推行就是一種廢核藍圖 先不管推行的怎樣但是廢核前題當然是其他種類電力足夠才有辦法但這不是一年兩年就能辦到的事 要長時間離岸風電現在也才剛開始在評估而已 要講廢不廢核都太早要公投當然也是太早 要看未來幾年推行進度再說
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2018-02-08 15:05:00支持 不過沒人要當出頭鳥
作者:
baseguard (....NN )
2018-02-08 15:06:002025真的太躁進了 好歹等綠電穩定到一定程度
作者:
plsmaop (plsmaop)
2018-02-08 15:12:00推
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-02-08 15:20:00有工商界大老響應您了!大事可成!
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2018-02-08 15:26:00公投過了政府就會執行嗎 這也是一個問題
作者:
sligiho (六年級大叔)
2018-02-08 15:38:00為了DPP政權的穩定，是不可能的
作者: windty (風) 2018-02-08 16:42:00
做過離岸風電的研究 解決台灣缺點幾乎不可能 除了無汙染根本沒其他優點 把風扇環繞全島電都還不夠 不如廢老舊的核電廠 重啟運轉核四 沒那個本事不要在那喊2025廢核
離岸風電好像新聞說有外國廠商有興趣 有興趣的話不會只是能賺錢而已 應該有可行性 只是不知可行性到哪裡
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2018-02-08 18:00:00核四如果可以減少5~10%的火力發電 怎麼算都划得來
作者:
stuka (ssky)
2018-02-08 18:16:00我怕你會被民進黨抓走
作者: chudly 2018-02-08 18:31:00
有成案可以投票我蓋一張同意給你
作者:
basta (basta)
2018-02-08 18:53:00把澎湖的風機，一年12個月的發電量曲線圖畫出來就知道這海上風場根本是個世紀大O局