https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%90%E5%91%A8%E5%8B%87%E5%A4%AB%E8%
A7%80%E9%BB%9E%E3%80%91%E5%90%B3%E5%BF%97%E6%8F%9A%E5%91%8A%
E8%A8%B4%E4%BD%A0%EF%BC%8C%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8%E4%B8%89%
E5%A4%A7%E7%88%9B%E7%98%A1-012731721.html
筆震論壇 政事觀察站 2018年2月月9日 上午 09:27
蔡英文總統執政一年八個月，坊間慢慢形成一個共識：蔡政府處理兩岸、對外
關係無能，處理國內事務（如一例一休）無章法，所謂改革（如轉型正義）是
變相的清算鬥爭。然而，即使是對照這麼爛的執政黨，第一大在野黨國民黨聲
勢居然也沒什麼起色，到底原因何在？
前桃園縣長、國民黨不分區立委吳志揚日前接受廣播專訪的一席話，或許提
供了最犀利的解答。不只解答上述的問題，也一併回答了，為什麼前總統馬
英九與蔡英文總統一樣，也曾擁有「完全執政」的優勢，最後卻令不出府院的
原因。
該怎麼說呢？應該說，吳志揚的談話有三個重點，分別點出了國民黨的三種
體質，也可以說是三種沉痾與危機。
第一，吳志揚說，他不打算選桃園市長，原因是父親吳伯雄極力反對，他不希
望忤逆父親，而且若再參選會造成外界有「桃園是吳家在把持」的質疑。
這就是國民黨的第一個體質，「家父長」權威太重，政治世家的成分太濃。
試問，民進黨那些征戰四方的天王，諸如陳水扁、蘇貞昌，乃至現在的蔡英文
，那個參選還非問老爸不可？選舉是一個人有意志，就扛起來了，吳志揚
把老爸端出來，誰還相信他日後從政有自己意志？
第二，吳志揚稱讚對手鄭文燦經營方式用心，國民黨「無人能望其項背」，
儘管吳事後澄清用意是在諷刺鄭文燦，但是未戰先怯、長他人威風的印象已
成。如果國民黨民調第一的戰將都沒信心，要如何說服選民投下這一票？
這就是國民黨的第二個體質，怯戰、畏戰，到最後根本沒人願意出來戰。看
看民進黨，林佳龍蹲點十年，林右昌屢敗屢戰，最後都攻頂成功。有誰聽
過他們說：「胡志強好可怕」、「張通榮經營方式無人能望其項背」？即使
真的選出來差距不小，也不曾聽過民進黨的選將示弱過。
第三，針對有人認為，吳志揚如果不選，就應辭去不分區立委，因為他在
前主席朱立倫時代曾簽下承諾書，不得拒絕黨中央徵召選市長的「兩年條款」
，吳志揚則說，沒有若不接受要如何懲處的文字，因此沒有辭職的問題。
這就是國民黨的第三個體質：缺乏紀律。
當初被朱立倫提名為不分區，所謂的「政治組」，都有承諾要參選下一屆
縣市長，這是黨內的遊戲規則，如今不想選，卻還是戀棧著不走，這個政
黨的紀律何在？這要是發生在民進黨，不用說黨紀了，選民就會先唾棄，違
背承諾的政治人物，在民進黨根本沒有第二次機會的空間。
正是這三種體質，讓國民黨的形象一直起不來。政治世家的權貴形象，在連
勝文選台北市長一役，已證明無法通過民意檢驗。怯戰、畏戰，更是國民黨
在二?一六年總統與立委選舉一敗塗地的主因。
缺乏紀律，唾面自乾，也說明了國民黨立院黨團的戰力，為何如此孱弱。民
進黨當年二十七席可以銅牆鐵壁，國民黨現在的卅五席卻是一盤散沙。
也就是這三種體質，恰好解釋了為何蔡英文完全執政，任何誇張的法案、預
算案，包括離譜至極的監委人事案（陳師孟），民進黨立委票票入匭，因為
出身草根、驍勇善戰又紀律嚴明。
相比之下，馬英九時代也是完全執政，但服貿協議被自己人簽字協商卡住，
年金改革方案根本連審都沒辦法審，更別提遠較蔡英文提名優質的十一位監
委候選人，都可以在國民黨席次佔優勢下被刷掉。
吳志揚的「老實說」，只是揭開了國民黨一直掩藏的沉痾宿疾。國民黨的
主事者與黨內菁英切莫忘記，蔡政府執政無能，倒行逆施，不代表民眾就
會把選票轉投給國民黨。
如果國民黨不肯從吳志揚的這番自白痛定思痛，開始檢討修正自身的體質，
不要說二?一八、二?二?大選不容樂觀，更是辜負了國內一大半支持兩岸和
平路線，望治心切的國人！
心得與感想
吳志揚說得很中肯 很有道理
可是就不知道國民黨高層或這權貴們有無聽進去
下次民進黨高層可以考慮提名吳志揚當監察委員
句句屬實
句句中肯
難得國民黨的政治人物願意面對現實面
如果國民黨多數人有吳志揚的認知
並且願意認錯改進
並且積極苦民所苦 接地氣
相信國民黨還是有東山再起的機會
以上只是個人不負責任評論與預測
請多指教
謝謝大家