Re: [討論] 台灣人到底有多愛日本

作者: unknown (ya)   2018-02-10 01:07:10
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 先來看兩個新聞
: https://udn.com/news/story/7241/2625748
: 台日觀光逆差 高達千億元
: https://tinyurl.com/y88kt36d
: 日本是我第三大貿易夥伴及外資與技術的主要來源之一,而臺灣則是日本第四大貿易夥伴
: ,雙方2016年貿易總額為602億美元,而我國貿易逆差210.9億美元
: 台日貿易逆差一年可是高達兩百億美金
: 你如果不知道這是什麼概念 那我順便告訴你 3.2億人口的美國
: 一年對日本的貿易逆差也才七百億美金
: https://news.tvbs.com.tw/fun/808321
: 「貿易逆差1年7百億」 川普抱怨日本不公平
: 台灣對日本貿易逆差一年可是210億美金 這相當於6300億台幣
: 如果加上觀光逆差一千億台幣
: 這就已經是七千億台幣了
: 七千億台幣是什麼概念?
: 台灣2018國防預算也才3278億XD
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2198967
: 沒錯 台灣人每年用來養國軍的錢 還不如拿來貢獻日本的一半...
: 難怪安倍晉三 一天到晚要說台日友好
: 每年進貢七千多億台幣給日本
: 台日怎麼會不友好XD
: 美國3.2億人口 貿易逆差700億美金 川普就要跳腳了
: 台灣0.23億人口 貿易逆差210億美金 小英說不開放日本食品不行
: 這邏輯說真的 我看不太懂
: 台灣人到底有多愛日本阿...
雖然Tosca大是我尊重的前輩
但這篇文章混淆好幾個不同的事實與論點 捏在一起變成灑尿牛丸
這是我無法接受的觀點
以下論述都是對事不對人 請Tosca大和各位板友多多包涵
首先 貿易逆差的原因有很多種 板友也已經有分析
包括產業結構 產業鏈 產業分工 市場定位等等
把貿易逆差講成"進貢" 這樣的對國際貿易的認知說真的是一種誤解
請大家可以換個角度想 台灣人在市面上有好幾種產品可供選擇
比如說汽車好了 大家公平競爭 有歐洲車有美國車有日本車有韓國車
然後買日本車的人最多
這難道一句話打死 開日本車的人就是崇日媚日 跪舔日本人的台灣人嗎?
我不相信國民黨支持者沒人開日本車?統派沒人開日本車?
話說最討厭日本最親中的新黨,都有人在開日本車了
這如何能簡單把買日本貨連結成媚日?把買日本人貨物說成是上貢?
邏輯顯然不通
原因可能是價格?可能是品質?可能是省油?可能是方便?也可能是售後服務好?
但就不太可能純粹是因為媚日
如果日本車品質超爛缺點一堆 我不相信消費者還會買帳
再來 親日不等於媚日
或許日本跟台灣在歷史地理上的連結 給了台灣人親近感以及良好的第一印象
動漫文化與流行文化也使得年輕人和日本人有親近感
但這不等於媚日好嗎
一味的給台灣人貼上"媚日"標籤
我以為這是只有中國人才會幹的事情
因為中國人先入為主的偏見和成見
根本不願意站在台灣人角度來理解台灣人的立場
台灣人的確大多數親日,但並不認為自己是媚日
而且大多數台灣人也不會認為自己是日本人
用"皇民"之類侮辱性的詞彙來形容台灣人,是中國人的一種極大誤解甚至說是刻意攻擊
因為那不是事實 也不是台灣人自我認知的圖象
我們尊重也能理解過去的日本曾經對中國造成的苦難,這是歷史事實。
但中國人卻不願意去理解台灣人心目中的"日本"到底是什麼?
台灣人雖然親日,這既是情感連結,也是同為海島國家,處境相似的彼此理解
日本人對台灣造成過傷害,但也帶來了現代化與建設,
後藤新平與台灣的現代化,有直接的聯繫
第三點:台灣人與日本人的價值觀與世界觀的相近,這才是兩國越走越近的主要因素
例如說對財產權觀念:
日本人是個守秩序的民族,非常注重規矩,他們曾給台灣帶來了嚴謹的次序
在這種秩序之下,基本權利是有保障的 而保障會帶來安全感
特別是財產權等權利
相對之下 在中國 長期以來存在著威權體制的傳統
極大化政府權威 漠視個人權利 幾乎成了中國給台灣人的最直接感受
我們就不講那些歷史的恩怨情仇
專門講跟個人有關的
中國的土地都是國家的 個人只有使用權 比如70年的使用權(這已經算長了)
但中國要搞拆遷時 要拆就拆了 土地不是你的 要抗議也沒用
再者,中國是"人治"國家而非"法治"國家,幾乎已經是台灣人的共同認知與體驗
台商、台幹、台灣觀光客等台灣人,每年前往中國以及在中國居住的人極多
官方數字,在中國長期工作的人就有40萬,短期工作加進去的話更多,可達百萬
這麼多人和中國有接觸 也不能說台灣人對中國一無所知了吧?
然後看看中國富豪為什麼紛紛把資產轉移到海外?
為什麼很多中國富豪都想移民國外或取得國外居留權?
可以看到中國的有錢人對於自身生命財產,同樣有著強烈的不安全感,才會這麼做
中國人自己都不想當中國人了,還想強迫別人愛中國?
我們尊重中國人自己想移民的選擇,
想管的人不如先管管這些中國富豪,怎麼不去勸他們不要移民國外?
第四點: 關於日本食品的進口問題
我贊成柯文哲市長的說法『以科學為基礎制定標準,符合標準就讓它進口』
如果以科學為基礎 證明日本食品沒問題,那為什麼不能讓它進來呢?
蔡英文總統最近的表態也與此類似,同樣表示即使開放也要符合檢驗標準
如果其他國家 美國 歐州都已經開放
那在符合國際標準和台灣標準的前提下 為何不能開放?
結論:
總而言之 個人認為 大多數台灣人之所以親日,有其背後的歷史脈絡以及價值觀等原因
親日並不等於媚日 應該尊重台灣人自身的選擇與價值取向
不應該把這當理由攻擊台灣人
甚至當作是嘲諷或侮辱的理由
國際貿易也是有各種原因 也是存在各種結構性因素
不應該直接把逆差當成是上貢
拿來作為攻擊台灣人"媚日"的理由更是荒謬無稽,大多數台灣人都會拒絕這種汙衊
作者: goenitzx   2018-02-10 01:08:00
解釋這麼清楚也很難有用 因為純粹絕對是無理性的攻擊
作者: feldene (無.)   2018-02-10 01:20:00
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-02-10 01:21:00
你跟他認真了 XDD
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-02-10 01:33:00
日本食品問題不是單純標準問題 在於國家利益問題 開放總要有利益 不然為何要做只有日本單方面有益的政策另外有讓人覺得奇怪的 為何一定要親日 親中 或是親任何國家 一個國家跟周邊都是競爭關係 對不該太過親有時候臺灣表現出來的像去討好一個勢力 而放棄自身利益
作者: Royalweger (絕代之狂)   2018-02-10 02:46:00
其實翻譯成台灣為啥仇中不仇日比較快
作者: mOtivehuang (mOtivehuang)   2018-02-10 06:11:00
一看就知道長期被台灣媒體洗腦 光就拆遷這件事就知道原po對對岸不了解 對岸人民是很期待拆遷的 因為政府會補貼更多的錢或是房子 此外 使用七十年只是名義上的規定 時間到根本不會叫你搬 如果要拆遷更是求之不得
作者: Tosca (hi)   2018-02-10 09:26:00
唉 你講這麼多也沒說台日巨大貿易逆差怎麼消除啊...你看人家川普多有種 七百億美金逆差就說不處理不行台灣200億美金逆差 結果政府說開放日本食品壓力很大=.=?哈哈 台日友好? 哈哈 口連阿台灣人...
作者: iChina (愛republic of 中國)   2018-02-10 10:29:00
你吃核食,我就推
作者: TradePau (Ryan)   2018-02-10 11:09:00
你妹日

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com