: → oginome: 問題是柯的概念是從日常生活中著手，小地方修補讓日子更 02/10 20:19
: → oginome: 好一些，說柯沒有政績的人，應該回頭想想，那他需要的 02/10 20:20
: → oginome: 到底是甚麼？甚麼才能被他認為是有感政績，而那些政績 02/10 20:20
: → oginome: 真的對他有幫助嗎？ 02/10 20:20
剛好那研考會民調下一題就是
請問您認為臺北市政府需要優先處理哪些事情？
(不提示，複選二項)
1、23.8% 改善交通
2、15.0% 加強老人照顧（老人共餐、敬老禮金）
3、11.6% 處理大巨蛋問題
4、 7.0% 托育政策(公托、育兒補助等)
5、 6.3% 拆除違建
6、 5.3% 加速都市更新
7、 4.2% 維護治安
8、 4.0% 興建公共住宅
9、 3.4% 關懷弱勢族群
10、3.2% 改善空氣品質
另外
沒意見 13.0%
不知道 17.5%
老實說有件事情個人感覺蠻蝦的
大巨蛋問題被看得太嚴重了吧
這真的需要優先處理嗎?

看 我早就說要參選的 從內湖交通下手 畢竟柯文哲說沒救了

不是最需要但卻是最被關注的議題，選戰一定也是主軸柯搞得定就是加分，搞不定扣分難免

大巨蛋是科自己打的太高調 然後又沒能力處理好 市區放個廢墟在那邊 市民會開心？

個人認為大巨蛋問題不大，誠然柯自己打的太高調沒錯然後有對他造成一些傷害，但是柯並不是沒在處理，2016年柯就說過，想參選2018的可以開始對大巨蛋準備題目了如果你有更好的解決方法就提出來，北市府不是沒在做事。所以大巨蛋能解決的務實方案是甚麼呢？沒發現姚、丁等要參選的都沒真的在打這個，因為：1.大巨蛋不是柯真正的痛腳，他有在處理。2.其實自己也提不出可行方案，打打嘴砲而已。到時候辯論看看誰能提出不打高空的務實辦法吧。

在辯論前應該有機會解決，現在就差都審跟環評

哈哈 內湖交通有意識型態喔 柯粉真特別我不就批柯說內湖沒救 跟意識型態有甚麼關 柯粉很愛跳針耶還是不認同柯文哲兩岸態度 就不能批他說內湖沒救還是只要批柯文哲的 都要先看他意識型態 跳針的柯粉嗯? 他自己要說內湖沒救 我不能找他嘛煩? 還是認同兩岸一家親的才有資格批

跳跳虎，跳啊跳

結果當地里長說有改善 顆顆

你的護航文還不錯 不像某些不回答扯別人的護航方式

柯黑的邏輯爛到爆...還聽柯黑的~不是想找死嗎

柯黑崩潰