比較一下國民兩黨
經濟 k小勝or平手
馬8年平均2.8 內含金融海嘯+歐債危機 世界兩大經濟體 美國緩慢復甦 歐盟區經濟動盪
金融海嘯後曾經快速復甦 超過中國 有10%經濟增長 偶爾經濟增長還贏其他三小龍
蔡也是2.8 但全球經濟復甦 2017歐盟區經濟增長創十年新高
然後和其他三小龍比還是輸
不過蔡基期高 而且做不到兩年 不能太快蓋棺論定
股市 k小勝
之前PO過 金融海嘯低點不到4000 拉到後來兩倍 不比國際差
d任內 雖然創新高 但美 港 韓 都創高 而且高的多
k任內大概是大家平均70分 k也70
d是全球90分 d 80 然後拼命吹比70高
薪資 DPP小勝or平手
馬推22K是為了救失業率 現在罵得要死 那時候真的有工作就不錯了
不過這政策確實考慮不夠周延 沒有配套 有點蠢
D基本薪資調高 但是多數勞工又不領基本薪資 平均薪資還是沒什麼動
但不得不說 兩個都是偏資 但d至少還想演演戲
勞動條件 k小勝or平手
阿11改8就是d調的 資方談性也是d給的
k我不確定會不會比較好 但d是確定爛
不然d什麼擺爛都說 k當選絕對也會 請繼續支持d 用這種假設命題還玩屁
電力 k勝
照d邏輯 全世界只要有1作核電廠都是罪惡
凡事不能只看風險不看好處
我們所有決定都是在計算期望直而已
今天核4如果沒蓋 你說不蓋 ok
但蓋好了 你連找國外專家評估都不要 直接4000億丟海裡 我不知道該說什麼
人家是緩步減核 不是讓你被載剩3%也在那邊反核
油電雙漲也是正確決定
台灣電費世界第三低 而就虧錢呀不然怎樣 d只會鄉愿
房價 平手
很多人會說房價是k任內漲 但主要是因為調降遺贈稅的副作用
遺贈稅確實也讓台灣在金融海嘯後 經濟發展迅速 不能說沒功
只是對房價沒配套 這確實是k的錯
但K推房地合一 我覺得是很大的功勞
最高45%稅率 推之前很多人都唱衰 說k一堆人有房怎麼可能
結果就真的推了 雖然目的可能是救悲慘到不行的民調 但就真的做了呀
賭對還有繳快一半 這種重稅確實讓投機客縮手
要知道投機客可能佔總成交2~3成 而且很容易加價
這個被打下來 對房價影響很大
現在D根本什麼都沒做 16年17年世界各地都在漲 只有台灣跌
反轉點就是從房地合一開始 因為這確實是台灣少數對資方下重手的政策
這部份功勞應該要算k推的房地合一
但是畢竟k之前擺爛太久 只能算是贖罪
d就不用說 講的很好聽 公宅 然後?? 實坪制 然後??
然後還嫌持有稅太重 要緩漲or調降
要比房產 d官員也不會比較少 現況就是d根本不作為
對比一下 k 遺贈稅 目的也不是為了炒房 算是副作用
而且其實房地產主要跟著利率走 很多地方也有炒房蹤跡 只是k剛好降遺贈稅 讓問題嚴重
但k推房地合一 算是難得下重手
d呢?
負債 d小勝
就d真的借比較少 不過地方是很愛花啦 不過比中央真的d贏
年金 d小勝
k當初有提 但改革幅度小 幾乎0分
但d只小勝是因為 1. 現在軍公教的基金 還是無法永續 只是延緩破產時間
2. 勞保也快破產 你不敢動 我就覺得 講半天還不是選舉考量
根本也不是為國家未來
民主 平手
半分忠 零秒儀
凱道前可以烤香腸vs 拒馬展 南投封村
k各種人事安插 d絕對不會少 連向來獨立的最高院都要官派了
其時我本來要寫k小勝 不過這樣也很怪 實在寫不出手
就平手吧
兩岸 不納入評估 但真要說k勝
你跟老闆講一堆廢話我多認真都是屁
現實就是在蔡任內 支持統一的人首度上升
台灣人認同首度降
馬任內則獨立人數直線上升
這就是現實啦
獨立教父和統一教母部是喊假的
因為大家發現dpp跟共產黨差不多
經濟也沒好多少
跟之前想向完全不同
然後說兩岸交流 d任內對中國貿易額還創高
我常覺得兩岸假議題 你把經濟 民主 自由 這種東西搞好
大家自然不想統
不要整天愛台灣 做事跟共產黨差不多
這樣講再多也沒用
老實說 我覺得k作的很爛 很官僚 也主要反映資方利益
但是d我實在說不出哪裡更好
如果以絕對標準 我兩黨不會投
以相對標準 所以d贏哪?