請問 教育部 有沒有違法?????
沒有 你們在靠北什麼?????
藍蛆 不是最愛奉公守法 溫良恭儉讓的一群嗎?
怎麼教育部有違法嗎?
要求釐清在調查 就是要必需的阿
國民黨色彩這麼重
還有一堆利益未迴避的問題
本來就要這樣反覆的調查阿
難道民進黨會跟國民黨一樣 用實質影響力 就直接不准人家當台大校長嗎?
一切都合法 這不是國民黨最愛的那一味嗎
請問你們在靠北啥啊?
再者 ...
當台大變成了國民黨黨校
到時候 要反抗就來不及了
人民真的不要覺得事不關己
國民黨不倒 台灣不會好
絕對不要讓台大變成政治的工具
教育部 這樣做我是贊成的
※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: ※超過一行請縮址※
: https://udn.com/news/story/6928/2986018
: 2.新聞來源︰
: 聯合
: 3.新聞內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 針對台大校長遴選爭議，教育部又發出「第七道金牌」！為了釐清台大校長遴選委員會第
: 五次會議紀錄，教育部於2月9日發函給台大，希望台大針對第五次遴委會會紀錄詳加說明
: ，甚至要台大敘明相關案件是用什麼議決方式，是多數決，或是共識決？
: 台大校長遴選委員會因應教育部要求，上月31日對準校長人選管中閔做出「毫無疑義」的
: 決議，當晚就將第五次會議紀錄和公文，以最速件送往教部。近2個星期了，管的人事案
: 還沒進部長室，而教育部卻是續發第七彈公文「再調查」。
: 據指出，教育部於最新一次的公文上表示，台大遴委會第五次會議紀錄是教育部據以核定
: 新任校長的重要依據，為期審慎，要求台大敘明「提會討論事項」的議決方式，例如多數
: 決、共識決或其他方式。
: 此外，據了解，台大於公文中，還要求台大補充該會議紀錄有無經出席委員書面或電子郵
: 件確認之相關佐證資料，以及要台大「實質說明」管中閔擔任台灣大哥大獨立董事對於遴
: 選結果有無影響一案的議決方式及結果。
: 從管中閔當選以來，教育部多次發函要台大補件，或是要求進行實質審查或實質說明。而
: 其中的問題，不外乎台大遴委會經過釋疑，認定無迴避必要的兼獨董爭議，以及台大誠信
: 辦已經覆函教育部「不成案」的立委烏龍爆料學術倫理案，但教育部還是一直「鬼打牆」
: ，所有沒問題的覆函，仍一直窮追猛打。
: 4.附註、心得、想法︰
: 教育部真是懶得沒話說了
: 反正就是要卡到管無法上任就是了
: 這件事對民進黨也沒啥傷害，難怪繼續秀下限