Re: [討論] 台灣應該管制情色產業,但不發展情色產業

作者: mainsa (科科)   2018-02-16 04:30:56
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 台灣應該管理情色產業,但是不需要/不應該擴大發展情色產業
: 台灣實際上到處都有情色產業,什麼中國城、天上人間的就開在大馬路
: 中小學生、未成年上學都會經過,問題實在很大
: 但是很多人就是抱持著戲謔的心態在討論,要不人就是說不支持的就是假道學
: 假如強調的是管理,而不是發展情色產業就不會有這麼大的反彈了
: 合法化不是就沒有違法的狀況
: 日本有強迫拍攝A騙的狀況,荷蘭也有合法紅燈戶販賣人口的狀況
: 所以覺得合法化就沒問題的才是問題
: 所以只是把已經存在的情色產業,包括酒店、情色DVD、情趣用品、紅燈戶集中管理而已
: 不是為了擴大經營,建立產業
: 除了提供性病檢查,也應該提供資訊、教育等;讓不得以下海賺錢的人能早日脫離苦海
: 至於為了賺快錢享樂的就另當別論了
: 總之性產業應該集中管理,避免未成年人到處都看得到,也有礙觀瞻
: 也避免性病擴大傳染,也為了幫助相關人士脫離情色業
: 而不是為了發展情色業
嗯 為什麼你會覺得中小學生 未成年看到會有礙觀瞻???????
我這個人對性產業沒興趣 基本上就是無感
然後你說的天上人間我一直覺得有印象 結果google後發現原來在台南啊
想當初我在台南唸書好多年 每次往安平一定會經過這間店
然後我完全對他沒有印象欸 完全沒有印象 完全無感 即使我經過不下百次
這間店的外觀我看不出哪裡會有礙觀瞻欸 未成年經過真的會知道那是什麼鬼嗎?
當然啦 上面那段看起來好像有矛盾
為什麼我一開始寫有印象 但後來又寫完全沒有印象
因為我有印象的是我曾經看到一篇恐怖勸世文 寫的超爆幹好笑
所以我對天上人間這個字眼有印象
但實際上我不知道他在哪裡 等到我剛剛去查出街景才發現
那條路我經過不下上百次 但完全沒注意到那間店
基本上就算有注意到 也不會認知到這和性產業有關
你有聽過佛印和蘇東坡的故事嗎? 你心中想什麼看到的就是什麼
心中想的是性產業很汙穢 然後知道或是消費過比如天上人間
然後你看到天上人間就會覺得很汙穢 覺得這間店擺在大馬路妨礙風化
但事實上就只是一個不太起眼的外觀 然後名字有點俗氣的店而已
另外 古早的大禹治水就知道疏通重於防堵了
你要讓避免未成年人成為受害者的話 重點應該放在正確的性教育上面
讓他們對性有正確客觀的了解
而非一昧地防堵 把性當成汙穢有礙觀瞻的事
身為人類就有性需求 尤其是發育期的青少年
你如果不給予正確的教導 那後果就是從奇怪的管道學到不正確的性知識
另外 既然天上人間你看了都覺得有礙觀瞻了
那"林森北路"你可能覺得這四個字根本是惡魔的呢喃吧?
畢竟這是全台灣酒店最密集的一條路 不過說是這樣說
事實上幾年前我甚至連林森北路上面有酒店這件事都不知道
偶爾經過還會覺得那附近頗清幽 適合行人步行
去那邊的飯店吃過喜酒也毫無感覺欸
事實上就是條普通到不行的馬路而已
真正無視性產業 或不知道那邊有相關性產業的人
經過那邊根本不會看出異常吧
更不用說只有獨立單店的情況了
作者: chihchan ( )   2018-02-16 05:29:00
你是不是在想色色的事情?
作者: Desperato (Farewell)   2018-02-16 07:54:00
台灣對性產業友善度很低 基本上都很低調 看不出來正常等到路過性產業區真的會「有礙觀瞻」的時候 覺得有礙觀瞻的人已經是少數了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com