不可能...
嗯~ 基本上你用選區劃分這個來當"培養不起來"的因素
可能會被民進黨酸到爆
在黨外 -> 黨內，那個國民黨完全把持
開票會停電，參選or參與政治搞不好會被殺全家
一個莫名其妙的"民主"體制下
從社會運動、議員、國大代表、立委一直到縣市長
第一次拿下直轄市長，第一次選上(撿到)總統
民進黨花了多久？時代力量花了多久？

耕耘選區那是很low的老人作的事，年輕人只想跟風

請問一下時力三個分區的立委 當時選舉時民進黨有在該選區提名嗎？其實沒人說深耕基層不重要啊XD不過我們在講的基本上是兩個不同且沒衝突的概念 以政治學的基本觀念來講會造成兩黨政治的原因就是因為選區劃分 還是您能找本著作或論文 中文或外文都好 裡面有寫到兩黨政治的原因來自基層深耕 讓大家開開眼界呢XD推文打錯 造成不同政治制度的原因是選制 不過我真的想看看讀了這麼多相關的書籍 如果有哪本學術期刊有大大的說法 那真的是政治學的新景象啊~

他只是強調基層要耕耘吧時力的玩法其實還可以 只是現在差不多要補基層了畢竟時力的血條可不像柯那麼長 打一打總是會掉光的要不在其他地方回血的話 總有一天會

什麼叫扎根 講的真空動

第三勢力自己不爭氣+1