作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-02-20 14:57:42看看其他一堆縣市，現任立委每個都踴躍表態搶初選強成那樣，怎麼台北市的國民黨立委
都這麼低調？
國民黨台北市好歹8席占了5席
蔣萬安（第一屆立委不選還能理解）
李彥秀（也是第一屆）
蔣乃辛
費鴻泰
賴士葆
這些人每個擺出來都比丁守中強吧？
過去立委不都是成為市長的農場嗎？
怎麼這次台北市國民黨立委們這麼低調？
費鴻泰/蔣乃辛/賴士葆這些都沒說要選過啊 就丁守中最吵
作者: capirex (′・ω・`) 2018-02-20 15:03:00
知道自己幾兩重阿
費鴻泰/蔣乃辛/賴士葆/蔣萬安/李彥秀 蔣萬安就說不選了
作者:
radiwei (little bear)
2018-02-20 15:08:00大安區這個天龍中的天龍，結果立委存在感超低，全台灣沒幾個人聽過吧他有上過政論節目嗎？
作者:
scjh123 ( )
2018-02-20 15:11:00這局很詭異阿 現任立委超低調 落選立委一直出來喊要選
很詭異嗎? 現在有椅子坐的人不想挑戰無解的局 自己的椅子自己顧好最重要 沒有椅子坐的就算挑戰挑到砸了也沒什麼損失 至少還賺了點經驗
作者:
feldene (無.)
2018-02-20 15:17:00利益，有利的當然要守，沒站到勢頭的才要爭
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-02-20 15:22:00這年頭帶職參選其實也不稀奇，選民其實不太在乎如果有機會更上一層樓，有什麼不好出來選的
作者: windty (風) 2018-02-20 15:27:00
李彥秀第一次當立委 但之前已經連任好幾年的議員了 其實她要選可以理解 但顯然她沒有蔣的人氣
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-02-20 15:31:00這些人我不相信哪個人地方實力會比丁守中差丁守中拿的到的票 這些人也都拿得到再加上長期經營地方，對比丁守中現在一個閒散廢人怎樣都比丁守中強吧
作者:
pppyy (333)
2018-02-20 15:32:00拿到了也贏不了 所以不敢出來選
作者: capirex (′・ω・`) 2018-02-20 15:33:00
很簡單阿 落選立委要曝光阿 下次才能繼續選
作者: yukita65 2018-02-20 15:51:00
費賴兩位可能不看好會打敗柯吧，至於落選立委就現在沒舞台吹哨子壯膽的概念
作者:
yevvi (yevvi)
2018-02-20 16:00:00這些人的選區相對來說比較好選，別忘了士林北投是全台北市第二綠的選區，換個角度想 丁到大安文山或是松山信義甚至到內湖南港都可以把握一定的支持度 可是你叫這三區的立委跑來士林北投作戰那可就不一定了，其實士林北投對KMT來說是相對不好作戰的地方，而丁竟然守了那麼久
作者: yukita65 2018-02-20 16:17:00
落選立委的選區是在北投及士林的天母沒有到非常綠的程度，之前有人分析過了，爬一下文，搞的立委不保是自己玩完自己
作者:
yevvi (yevvi)
2018-02-20 16:22:00我就是該選區的選民，天母本身不藍不綠，比較靠中間，但北投本身綠化較為嚴重，除了政戰附近的還有醫院附近的，這兩
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2018-02-20 16:25:00士林綠有聽過 北投不是藍的嗎？ 一票有錢人住那裡當有天文山區被攻下來 那kmt也差不多滅了 不過至少還要20年吧
作者:
yevvi (yevvi)
2018-02-20 16:27:00個區塊以外的大部分是綠的勢力範圍。你去看議員選舉，綠的
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2018-02-20 16:29:00醫院 是指振興嗎？
作者:
yevvi (yevvi)
2018-02-20 16:30:00議員數永遠比藍的多，KMT只敢提3-4，但DPP確是很誇張敢提5-7席 這已經不是一屆兩屆 這是五六屆下來的跡象 別忘了立委
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-02-20 16:33:00台北最有實力立委是李慶安 可惜她自爆士林北投區一直是第二綠 丁本來就不弱 加上在地DPP無強棒
作者:
yevvi (yevvi)
2018-02-20 16:34:00第一選區是這個議員選區票數3/4，所以會有一定的參考值 注
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-02-20 16:34:00吳思瑤養很久才養起來
作者:
yevvi (yevvi)
2018-02-20 16:35:00定KMT不好打，如果丁弱，老早就該被打下來了，不會撐到16醫院指的就是榮總振興雙院區還有夾者護院那附近一塊周圍
作者:
Konev (Order of Victory)
2018-02-20 17:03:00考慮議員數的時候 要注意傳統藍票還有陳政忠潘懷宗與林瑞圖
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2018-02-20 17:09:00議員只是要爭取曝光度!議員票數少，曝光度高就可能當選
作者: chudly 2018-02-20 17:20:00
因為台北市長的象徵性意義太大了，對kmt 來說是少主的位置蔣乃欣這種乃公出馬能看媽嘛
作者: yukita65 2018-02-20 17:21:00
議員的選區和立委不同喔，無法由藍綠議員席次議員席次看出北投是否很綠，議員是北投士林同一區，立委是北投士林的天母同一區
作者:
jcll (救照片中..><)
2018-02-20 17:30:00北投天母區並不綠 通常是55:45 綠要是好選不會到2016才上士林區大概可以分成4塊 天母是最藍的一塊 立委劃進北投士林區最綠的社子 議員票通常由阿忠 陳建銘 陳慈慧三人去分
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-02-20 17:36:00是丁一直可以拿大於基本盤的票 你要看總統或是市長得票 這區是北市第二綠的
李彥秀就跟台南一指妃差不多，民代水準，在都會區選首長不吃香
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2018-02-20 21:04:00可是一指妃初選廣告打超大的...
作者:
jcll (救照片中..><)
2018-02-21 03:54:00綠化度 大同>士林>萬華>北投>中山 中山有藍化的趨勢....馬扁那次 扁在這5區的票都比馬多...但大安文山輸到脫褲子
作者: yukita65 2018-02-21 14:49:00
北投本來就沒有非常綠，尤其併入也沒很綠士林的天母地區為同選區，落選立委還能晚節不保，根本是自己要先檢討
作者:
yevvi (yevvi)
2018-02-21 17:46:00聽樓上在胡扯，真沒那麼綠，為什麼綠議員數永遠都5席以上。藍的永遠不超過4。55:45那已經是20年前的數據印象了，天母過去印象很藍，但實繼上在市長投票裡，有好幾次已經變成市長選舉的關鍵風向里例如:天玉里，誰贏得該里即贏得該市長選舉，這代表該區其實很接近 真實的情況經常落在51:49 52:48之間第一選區可是全北投在內 北投 石牌+ 士林區的天母
作者: yukita65 2018-02-21 18:16:00
還在用藍綠來當能否勝選的藉口，那就是怎麼輸的都不知道，議員立委的選區是不同的，尤其議員選區多出的士林部份如j說的幾乎是很綠的，你如何拿當選席次說北投是第二綠你要認為這是當選與否的因素那就繼續認為吧，臺北市kmt也不是沒有八仙過海的時候
作者:
yevvi (yevvi)
2018-02-21 18:20:00即使是八仙過海，大環境不利DPP KMT也才贏一點點 下一屆不就全還回來，那就是基本盤。無視選民人數組成比例改變因為整個天母和天母以外人口數是13萬多對15萬多，等於1:1代表第一選區的人口數是全士林/北投的3/4 當然有代表性就算把士林 社子 後港三區全扣掉，KMT還是不占優勢。本來就是苦戰，還是你認為每次DPP 多出來的這兩三席，全都這三區選出來的?
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2018-02-21 19:59:00士林北投國民黨議員會少是因為陳政宗跟林瑞圖不掛國民黨籍...
作者:
yevvi (yevvi)
2018-02-21 23:00:00林瑞圖從來就跟KMT沒關係，他只是跟KMT合作而且這兩人說實在的，掛無黨籍，藍綠通吃。