新聞網址:https://goo.gl/ZzMv7j
新聞來源︰Yahoo奇摩新聞、上報
新聞內容︰
台大認定管中閔論文只是草稿 北美台教協痛批「世界級笑話」
台大校長當選人管中閔因獨董身分和涉嫌抄襲論文引起爭議，當選正當性受到外界質疑，
北美洲台灣人教授協會20日發文指出論文案應交校外機構審議，以昭公信，甚至痛批台灣
大學學術倫理委員會，對論文抄襲案所做出的裁示根本是「世界級笑話。」
北美洲台灣人教授協會今天發布新聞稿表示，協會成立學術倫理審查小組比對管中閔爭議
論文，並與台灣教授協會於2月4日發表聯合聲明，呼籲各界正視，教育部也於6日函請台
灣大學針對此案進行實質審查，但台大學術倫理委員會9日召開會議，仍稱在之前的會議
「已進行實質審查。」
聲明中列舉台大倫委會第三次會議的論點並逐一反駁，包括倫委會首創以學術會議性質來
規範著作權嚴謹程度的做法，屬於「世界級笑話。」
北美洲台灣人教授協會提到，台大學倫會判斷該爭議論文只是草稿，但該論文在前面摘要
或後面結語，都以十分確定的語氣論定，顯然在文獻研讀與研究本身已經完成，就算是初
發表，已無大幅調整的跡象，參考文獻的引用也都到位。
此外，倫委會在第四次會議結尾，主張以此作為往後處理類似規範的要領，理由為「若對
等學術會議深究不當引註行為，將為論文發表帶來寒蟬效應」，教授協會批評這種「和稀
泥的觀念駭人聽聞」，還稱倫委會應該反過來嚴厲把關，對台灣學術界才是大功一件。
北美洲台灣人教授協會呼籲，希望各界嚴肅正視此事，主管機關拿出擔當，並呼籲台大學
倫會依照「學術倫理案件處理要點」，承認此爭議在準校長與學倫會委員的權力關係下，
已不適合審理此案，有充分的重大事由，交由校外其他機構來審議，以昭公信。
針對北美洲台灣人教授協會的批評，台大研究誠信辦公室主任、研發長李芳仁受訪時回應
，即使是國外名校，在討論論文爭議時也是都由校內處理，不可能交給別校，台大同樣也
有自己的處理機制，且台大學倫會成員是由各學院推選，還有3名校外公正人士一同審查
。
李芳仁指出，台大學倫會成員都很仔細審查，不希望讓學校帶來困擾，會議記錄也都寫明
審議的狀況並解釋理由，台大已將報告提交給教育部。
附註、心得、想法︰
看到了吧。如果這件事情跟顏色無關，我是不信的。
不就是不希望某人當上校長所做出來的事而已。
管不當上校長，也許爽了某種顏色的人，但一定對某黨的觀感不利。