作者:
xox5678 (幼幼班)
2018-02-22 15:06:14限塑立意良好 但作法問題很大
現在已經某種程度影響到生活了
小部份影響消費動機 也會影響到相關產業
何不考慮澳洲的做法 全國使用玉米製成 可自然分解的袋子 不就好了 既沒有環保問題
又不影響生活消費 直接讓塑膠袋在台灣絕跡 這才是真正有效的做法
不只澳洲吧 就我所知日本也是這樣我也不知道這麼明顯的解決方案 政府為什麼不做目前我還沒有看到任何人跳出來說使用自然分解的袋子 會造成什麼問題或是實務上有何困難這不是問題好嗎...絕大多數塑膠袋根本不管這個有差的大概只有垃圾袋 可是垃圾袋會拿去燒或埋這種不是更需要使用環保材質嗎
其實啊 可分解塑膠(PLA)丟到海裡跟一般塑膠無異啦他的分解條件是高溫、特定濕度和菌種的環境
要先考慮禁塑膠吸管的目的為何，如果只是為了不要塞到海龜的鼻孔，那PLA是無用的；如果是為了減少垃圾量，那要考慮一下一般塑膠和PLA太適合合併回收，需要許多配套
作者:
trueQoo (幸運之神)
2018-02-22 15:27:00禁珍奶比較實際
作者:
basta (basta)
2018-02-22 15:30:00日本超商還主動提供塑膠袋，材質輕薄強韌，不像是可分解的真正要減量的應該是寶特瓶才對，尤其是瓶裝水，歐美有些城市開始推動公共飲水機，台北捷運站也有生飲機
作者:
basta (basta)
2018-02-22 15:42:00以前的寶特瓶回收的確是一個一元還是0.5元，後來就取消了回收跟減量使用要並行，但瓶裝水這個應該是比較大件的，反而不做，我看可能是因為會牽扯到廠商之類的利益記得寶特瓶回收經費是有環保署補助，時間太久有點模糊不過買一元塑膠袋，應該是店家賺走了
店家賺塑膠袋的一元 但是損失一部分人潮吧我去買雞排的時候 有些店會拿兩個紙袋上下包裝合起來