※ 引述《LionRafale (文包)》之銘言：
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.108.251
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1519484590.A.0AF.html
: 推 orzmaster: 完全無視正式的舊金山和約啊，你看過哪樁生意不是用最 02/24 23:11
: → orzmaster: 後簽署的合約執行而是用前面各種喊話、備忘錄還是會議 02/24 23:11
: → orzmaster: 紀錄啥洨的在運作啊？ 02/24 23:11
台獨派很喜歡嘴舊金山和約，那我們就來好好溫習一下舊金山和約裡面有什麼東西
第2條就是大家都很清楚的，放棄台澎
台獨派基本也是只看這一條
第8條，向前背書1939/9/1之後同盟國為結束戰爭所作的所有協議條約
所以裡面有沒有包含降伏文書?
有
那降伏文書翻開第一行就指名接受波茲坦宣言，向中美英蘇無條件投降
波茲坦宣言第八條又講了開羅宣言條件必須實施
-
好了
這下本來只是同盟國單方面嘴巴講講的宣言
現在打贏了，叫日本吃下去，成了降伏文書正式條約的一部分
然後又被舊金山和約背書，以上全部都是舊金山和約的一部分摟～
第10條，日本放棄在中國的一切特權利益，"包括"辛丑和約
包括
好
請問"放棄一切在中國的特權利益" 有沒有包含馬關條約阿??? XDDD
第14條就是聲明，戰勝國除了某些條件以外
基本上可以任意留置/處分/清算日本人財產權利利益
簡單講，如果你是戰敗國日本人，戰勝國可以合法抄你家
第21條，特別保障中國有上面第10條+第14條的權利
不論中國有沒有來簽舊金山和約
-
第26條，則賦予後來中華民國對日本1952中日和約的基礎
所以舊金山和約，跟降伏文書+波茲坦+開羅，根本沒有衝突
跟1952中日和約也沒有衝突
而且前後互相背書
全世界大概就台灣島上的一小群台獨派，自以為舊金山和約可以打槍降伏文書吧 XD
-
順便參考一下日韓基本條約
https://ja.wikisource.org/wiki/日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約
人家第二條也是寫1910/8/22之前大日本帝國和大韓帝國之間所有條約協定都無效
跟中日和約寫法一樣
1910/8/22就是日韓合併條約，韓國滅亡，被日本併吞
1961年3月15日，日本外務大臣（即外交部長）小坂善太郎（日語：小坂善太郎）在參議院回應日本共產黨議員岩間正男（日語：岩間正男）所提關於臺灣已依開羅宣言、波茨坦宣言、降伏文書歸屬於中國的論點時，提出澄清：「波茨坦宣言中載明開羅宣言的規定必須履行，而我方依據降伏文書，宣布將遵守波茨坦宣言。但是，所謂的降伏文書，具有的是停戰協定的性質，並不具有處分領土的性質。」[15]這是在降伏文書上的wiki找到的你去改wiki吧ow oR 對了 我原本沒有要反對 我只是想說照你說的條約跑一遍 確認正確之後 以後我也能打台獨的臉 結果好像不行你可以說日本外長很靠腰 把丟出去的土地釘著不給撿但是只要未來有人把這段話撿回來 那就完成背書了一堆宣言原本也沒有用 是由後面的條約背書才具有效力不用高興的太早 日本和美國本來就是故意不給撿台灣 就算你比較有道理也沒有意義
照獨派解釋舊金山和約的論點 應該還會有庫頁島主權未定論 然後依此主張庫頁島獨立XD
對R 所以才說是丟掉之後被定住不給撿R台獨要拿此當證據主張台獨 理由是很薄弱的 但給美國干涉已經足夠了 現在台灣現狀就是結果
終戰和約就只能有一個 一切都是以終戰和約為主 和約之前的所有暫時性宣告都只能作參考用 位階上絕不會超過和約