民主不見得是最好的制度
但卻是維護司法中立和法治最好的制度
不管獨裁專制在"好的方面"有多好
例如有效率，都不能彌補一個重大的缺陷
那就是不可能讓司法保持中立
司法不中立，行政也就不可能中立
那麼民刑法和行政法相關的法律的運作就不可能是中立的
於是法治的社會便不可能建立
有了法治，社會才能夠長治久安
民主最大的功能是能夠促進法治
這是民主不可替代的一個重大原因

不過台灣沒有實質民主

柯屁: 趙騰熊怎麼沒去關?詐欺罪犯飛到台灣就地解散回家?恐龍法官?司法中立? 對岸李明折審判直播 台灣抓的那個學生審判公開直播了?行政中立? 台大校長卡管? 中立在哪?

我講白一點好了，您在台灣可以站在市中心天天罵總統，在中國您能在天安門罵習近平主席嗎？

你最好可以在總統府前罵~

各國司法行政中立的程度基本上是用相對高低在比較的，至於在中國是高是低...嗯，我想大家都清楚

mcuronan若是生在史達林時代的蘇聯，對於圖哈契夫斯基元帥被「公開審判」 「罪證確鑿」一定也深信不疑

在總統府前罵的不是一堆嗎？

叫人在天安門罵，自己在市中心罵? 所以我建議你去總統府的大門口罵?我不信你不會被架走~

拿去人家門口罵來類比在公共廣場前罵 快笑死我了

天安門廣場本體是什麼首長在的維安特區嗎？？？不就觀光客都可以去的點...還是說在主席辦公處所前面就可以罵了？

天安門廣場旁是什麼?我在上海市中心我也敢罵~

但是要注意不民主的香港和民主印度，它們的法治現狀及如何建立，值得認真研究。而且它們都是英國殖民地，更有可比性現在共產黨自己的所謂制度自信，我看多半來自新加坡吧

台灣的司法很中立沒錯，因為恐龍是不管顏色的台灣向來遵循法治，但只要需要，都可以解釋成法治，比如保外就醫

在上海市中心罵了記得要上傳給大家看捏!一定是頭條^^

推