※ 引述《pan46 (pan)》之銘言：
: 93姐說的很好！柯每次罵DPP，DPP只有失血的多寡與否。
Ａ罵了Ｂ，
然後Ｂ就只有失血多寡與否的差別？
我不認為耶～在現實中，
被罵的那一方在大眾心目中，
一定是被扣分的那一方？
基本上，一定是看事情罵得對不對，
不然你亂罵，大眾也不會認同。
**********
我上個月在公司簽一個case的時候，
很堅持己見，
但是因為我的主管跟那個case的業主有私交，
所以建議我不要堅持。
雙方辯到後來，
結果後來他就在全辦公室面前破口大罵，
數落我官僚、不懂人情世故。
結果呢？後來大多數在場的人，
他們對我們二人的評價是，
我的決定是對的，只是表達太直接，
主管的決定是錯的，而且這位主管瘋狂罵人，讓人覺得很搖頭
**********
那位93鄉民請自己想清楚吧！
民進黨現在滿意度低迷，
是柯文哲罵出來的，
還是自己在政策上，
一意孤行造成的。
: 可是DPP為了台灣做這麼多、可以這樣被抹黑，這樣受委屈嗎？這邊的人都是高手，有辦法反制柯這個小人，讓人民知道DPP的好嗎？有卦？
:

同意這篇

柯p:不懂為什麼他們都不點反傷技能，一打就碎

如果罵人的那方永遠不會失血 今天台北市長就是勝文勿忘MG149羅淑蕾蔡正元邱毅

民進黨選戰策略跟10多年前只有兩黨一樣，不思進取

民進黨口中的基層 就是樓上所說那個年代的甚至更老 只會兩黨思考的老人

解決提出問題的人比較容易粉飾太平

那就請柯文哲繼續罵吧,而且請公開宣稱不需要民進黨禮讓

我看dpper從來不敢就柯字面上反駁 只會說柯打人阿然後無視dpp自己從原先小議員打柯 擴及到隨便一個都跑來踩柯一腳 罵對就算 很多還造謠 或是早就澄清的陳菊都這種砍戰 也在拿名嘴亂說的打柯 真是笑了

不用講太多啦,講稿事件柯粉清楚了嗎? 到底怎麼一回事??

啊不就蔡英文利用柯去跟老共傳話事後又不敢承認？這種路數也只有D粉死鴨子嘴硬不敢面對現實罷了