Re: [討論] 五毛說民主不適合中國 是不是認為自己蠢

作者: IDfor2010 (116)   2018-03-03 10:52:34
※ 引述《kevinet7410 (自由王)》之銘言:
: 我是不知道有那個人會認為自己國家不適合民主啦
中國在信史之前 有很長的一大段時間 不亞於帝制時期
處於部落共推 部落族長輪流擔任制 像堯舜禪讓 禹和他老爸鯀的被共推就是
這種部落共議 或 共推制 一直存在於北方草原民族 直到中世紀
包括:蒙古建元以前、遼、金,清朝入關前的後金 甚至入關後還短暫保留了八王議政傳統
不曉得算不算是"類民主"的前期發展
人類歷史文明 民主政體的存在很短 中西方皆然
適不適合民主不是那麼絕對
你祖先還不是在不民主的帝制時期活了那麼久 繁衍到你這代 難道你要否定你祖先??
通常能繁衍到這代的 要不是很會逃難 也不能說孬,要不就是很會巴結 很能適應時代
你是不是在嘲笑你的祖宗??
: 民主就是人民做主
投票的那一瞬間 你就交付了國民主權 投票之後按理論就沒你的事了
你何嘗真正做過主?
: 如果你認為自己國家不適合民主
: 那就是認為自己蠢阿?
真是振聾發聵 我耳朵好癢
那你祖宗 在宋朝美好時光爽的時候 怎麼就沒覺得宋朝時代不民主是個問題
通常 人類是這樣 過得不太爽的時候 先怨天 最後才會懷疑制度
你祖宗到你這代 是不是就屬你最聰明?? 才會想到這問題
除了你之外,你其他先輩也跟你罵的一樣?? 逃難 怯於戰鬥是不是比較高尚??
: 否則怎麼會有人覺得人民沒有能力決定國家重大政策
幾個國家重大政策是你決定的?? 能舉幾個你做出的國家重大決策 來讓大家崇拜一下嗎?
: 所以五毛很有自知之明知道中國人都是一堆蠢貨
你講這句 就有點自我中心 自我優秀意識強烈高張的狀況
其他人蠢 你最聰明?
你祖先是不是也在你辱罵範圍中的人?
: 知道如果讓全民都有普選權
: 就會把國家搞爛
一樣 你祖宗在宋朝過得爽的時候 怎就沒你發出的這個疑問
: 那這麼蠢的國家跟人民還想統一台灣
: 這不是搞笑是什麼?
想想這問題 反面是說:日本天皇 集軍國 神格體為一身 的時期 好像就沒你這問題
台灣人民歡欣鼓舞接受日本天皇統治
要台灣人去當軍伕就去當軍伕 當慰安婦就當慰安婦
: 政治制度決定經濟制度
決定 這個太過武斷 一樣:難道宋朝不美好?
這句話或許改成 政治制度 "會影響" 經濟制度 會比較好
: 去看看世界上高度發展國家那個不是民主國家好不好
: 再去看看失敗國家哪個不是獨裁體制
民主國家也有失敗的
國家成不成功 不全然取決於 民主 或 獨裁
: 書讀的少不是罪過
書讀得少不是罪過 這句話同樣能反饋給你自己不是嗎?
你書讀得特別多 特別好嗎? 這麼自負喔?
你祖宗 書讀得比你少 是罪過嗎? 那你要不要跟自己的姓氏先做個割裂 或 斷絕聲明?
: 而是你們認為自己蠢還要別人也跟著要一起蠢
又是一個果斷的二分法 沒照你的意思就是蠢
你有傳統中國人嘴砲和鬥爭的影子和性格 從你這句話中很明顯能看出
但說你腦子思維、基因很像傳統中國人 你又不高興
作者: mstory (m的故事)   2018-03-03 10:56:00
只有民主才能保障人權,其他制度都不保障人權不要民主就是不希望自已的人權被保障,就這麼簡單
作者: sading7 (sading7)   2018-03-03 10:56:00
網路在人類歷史中存在的時間很短 所以網路不一定適合人類
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2018-03-03 11:01:00
推最後一句 這篇實在太婊了 祖宗說很精闢阿XDDD台獨覺青大體上都有這種思維在 覺得自己前衛高人一等智慧
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-03-03 11:07:00
問一下 習包子舔起來是什麼味道?
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-03-03 11:16:00
現在在討論民主與人權,你扯祖宗根本沒意義,誰管中國宋朝要怎麼生活?給大多數台灣人選擇,有誰想回去當宋朝人??一直扯祖宗當然沒意義,政治、社會的脈絡差太多,幾百年前政治鬥爭干現在台灣人屁事,更何況台灣人祖先又不是只有漢民族,原住民血緣你當作不存在嗎?
作者: lucandy09 (LUC)   2018-03-03 11:24:00
民主像佛號一樣整天念
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-03-03 11:25:00
你要幻想古代中國的美好是你家的事,也歡迎你發明時光機穿越回去,但我想你即使回去宋朝,大概也很難生存。
作者: sading7 (sading7)   2018-03-03 11:26:00
我看不出來吹噓古代中國奢侈品多好多棒跟民主有啥關係還是你覺得恢復帝制好 那麼你應該主張廢除憲法、帝位世襲這年頭有種想法 我覺得就算是支那人也很少你去跟支那人講帝制好 他們大概會覺得你該去看精神科
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-03-03 11:28:00
沒權沒勢的百姓的命就跟牛馬一樣,隨時都會被犧牲。
作者: sading7 (sading7)   2018-03-03 11:28:00
有些台灣人真的比支那人還支那人
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-03-03 11:30:00
許多人用許多時間與生命爭取來的民主人權你不要,反而想要被當作垃圾來讓皇帝糟蹋,像這種自虐想法我很難認同。台灣人在二戰上戰場很多是被日本人逼的,這不就是帝制的缺點嗎?你的命不是命,隨時都可以被統治者犧牲。除非你是統治者集團的成員,否則看不出帝制能為你帶來何種好處。
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2018-03-03 11:40:00
其實你就要推文的人去看銀河英雄傳說這本小說就好了自由行星同盟(民主)和銀河帝國(專制)各自的下場
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-03-03 11:41:00
民主當然不是完美,有時候也會產生不好影響,但傷害性絕對比帝制小很多而且可以慢慢修正,世界民主也是經過長久演變
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2018-03-03 11:42:00
民主制度的演進也就是過去長期專制統治歷史下分散風險的制度 並不是民主制度就是好的 只是避免獨裁走向極端結果
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-03-03 11:42:00
後才有現在的情況,對人權的保障大體上還是逐漸進步的。
作者: kevinet7410 (自由王)   2018-03-03 11:43:00
不懂這篇到底在說什麼
作者: tomchow76   2018-03-03 11:43:00
又一個跳針的~
作者: ROMEL (Bin)   2018-03-03 11:45:00
你這樣不啻在嘲笑近代自法國大革命以後無數仁人志士為了改善社會前扑後繼犧牲奉獻的努力,還有別忘了,中國共產黨當初也是說的一口好民主的
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-03-03 11:46:00
如果是trial error 不投保證民主不是error
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-03-03 11:46:00
你重視只要活下去繁衍下去,那民主更適合,更不用擔心皇帝來管你。
作者: kevinet7410 (自由王)   2018-03-03 11:46:00
但問題是現代國家竟然有一個民族在看過民主體制後竟然認為自己蠢而無法管理自己的國家 我當然可以罵你蠢囉
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-03-03 11:47:00
現在全球強國幾乎都是強人在位了 民主國家一旦被併吞 也就消失
作者: kevinet7410 (自由王)   2018-03-03 11:48:00
未來世代一定會發展的比現代更好阿 這篇到底是什麼蠢立論
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-03-03 11:48:00
如果國家不用彼此競爭 民主民粹都很棒 可惜民主國家只會越來越弱 尤其左派在扯後腿下
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-03-03 11:50:00
所以共產是你指的民主國家?
作者: kevinet7410 (自由王)   2018-03-03 11:50:00
連馬克思基本思想都沒看過 你說什麼左派?
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-03-03 11:51:00
這篇就是標準的辯論社戰法,扎個稻草人說你在罵祖宗蠢
作者: kevinet7410 (自由王)   2018-03-03 11:51:00
蘇聯跟中共這種自稱共產國家根本就完全搞混馬克思
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-03-03 11:52:00
我就跟你說 左派最好搭配左派君主 這才是左派理想世界 民主不缺左派
作者: kevinet7410 (自由王)   2018-03-03 11:53:00
你這麼喜歡中共 那就先把馬克思 列寧基本思想再來說不然你就是蠢而不自知奇怪了 = = 我前面在回覆你 後面在回覆3K 你到底在跳針什麼?你們自己愛到處開戰場我奉陪 結果變成我嘴炮?中國五毛都這樣白痴?廢話 因為我不是中國人 我管你國家去死?自己國家自己救 誰管你們中國怎樣?白痴 我到底那一句說你是左派了我明明就是在回3K 你小學沒讀好 連推文都看不懂嗎?你自己才在打稻草人了 = =我立論哪裡說要救中國我是台灣人管你中國去死 = =你們國家爛最好 否則台灣得跟著賠進去我哪裡憂你們國家憂你們國民了 是因為你們整天蠢要台灣人也跟著蠢 我才發文
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-03-03 12:11:00
帝制好棒蚌 快幫習包子想一下廟號吧 習武帝還是哀帝?
作者: kevinet7410 (自由王)   2018-03-03 12:12:00
自己愛被人高壓統治就算了 還要台灣人跟著你一起陪葬 這就是標準的奴阿
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-03-03 12:12:00
完全同意原PO論點 中國人只適合帝制 也不需要法治鼻子龍說的最好:中國人就是欠管還好我是台灣人 XDDDD
作者: kevinet7410 (自由王)   2018-03-03 12:14:00
只有奴性堅強的人才會要其他人也跟著一起當奴隸 = =
作者: iuowsiq   2018-03-03 12:16:00
你口才很好,但你仍是舔習的奴才,滾回去吧
作者: takase (............)   2018-03-03 12:16:00
古代還有奴隸制耶,怎麼現代人都不要了?
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-03-03 12:16:00
從袁一袁二來看 中國人內心真的離不開帝制
作者: takase (............)   2018-03-03 12:17:00
玩詭辯話術玩成這樣也實在很可悲
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-03-03 12:17:00
袁一失敗了 現在這個包子袁二看來成功機率很大
作者: iuowsiq   2018-03-03 12:17:00
你媽你老婆被高幹肛我看你也拍手叫這是榮譽
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-03-03 12:18:00
我會建議啦 袁二稱帝後第一件事就是滅鄧小平遺族滿門
作者: kevinet7410 (自由王)   2018-03-03 12:18:00
又在轉移話題了 中國人都這麼白痴嗎?你要不要先為你回錯道歉阿?
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-03-03 12:19:00
事實上矮鄧的兩大改革都被袁二給廢了
作者: iuowsiq   2018-03-03 12:19:00
聰明的支那人都移民了,剩你這種傻B在跟我們嘴
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-03-03 12:19:00
1.民主集中制,反對獨裁 2.黨政分離,建立法治
作者: iuowsiq   2018-03-03 12:20:00
你媽一定很想殺了你再生一個
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-03-03 12:20:00
矮鄧或許沒做到百分之百 但他是有指出適合中國的道路袁二稱帝後必須要滅鄧小平九族才行 不然尷尬現在矮鄧的外孫女婿被整改了 相信矮鄧一家離死不遠矣
作者: iuowsiq   2018-03-03 12:22:00
五毛很會鬥嘴,但習大大放屁每個都說好香
作者: dancings   2018-03-03 12:22:00
智人更適合採集狩獵,有超過3萬多近4萬年的時間。
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-03-03 12:22:00
必須給噓 什麼叫做不跟從祖先的做法 就是否定祖先 以前
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-03-03 12:23:00
習大大的屁是香的 習包子的懶叫是甜的 五毛如是說
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-03-03 12:23:00
祖先怎麼拜神佛的 燒香燒紙錢 祭鬼神 兵馬俑 你會要跟從
作者: Cishang (辭..)   2018-03-03 12:23:00
顆顆 不懂民主的在講民主 只有不懂的才會講出民主只是投票這種話 一看就破
作者: kevinet7410 (自由王)   2018-03-03 12:25:00
台灣人可沒要中國人一起當台灣人。然後還四處打壓台灣
作者: iuowsiq   2018-03-03 12:27:00
跟五毛辯沒用,他們從小就在辯,很會挑語病所以習大大都直接賜死,他們馬上乖的像狗一樣
作者: kevinet7410 (自由王)   2018-03-03 12:29:00
哪裡會辯論了 自己紮稻草人打很爽 連回文都看不懂 小學程度的吧?沒看到這篇文腦補很多東西嗎?哪裡踴躍參加了 你歷史不好嗎說四處打壓就開始跳針到二戰的義勇軍 到底是誰才要整理自己的思緒?
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-03-03 12:37:00
從頭到尾一直腦補別人沒講的論點自嗨
作者: ROMEL (Bin)   2018-03-03 12:47:00
嗯嗯,我們就看看中華人民共和國現在(因為習近平的社會主義核心價值也在說民主)的民主政治能走到什麼程度吧 ^^
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-03-03 12:51:00
還在扯祖宗,誰會管幾百年前的死人怎麼想?
作者: kevinet7410 (自由王)   2018-03-03 12:57:00
支那五毛都這樣精神自慰法嗎? 被打臉繼續硬凹 要不要先承認你連推文都看不懂如果要談祖宗 那你乾脆談東非好不好?全人類的祖先都從東非來的 真是有夠智障為什麼你要一直紮稻草人打 你不覺得你一直跳針很累嗎?我什麼時候叫中國民主了啦XDDD 你真的是中國人嗎?連我字都打這麼清楚了 你為什麼要一直堅持我的意見是這樣 你真的小學有畢業嗎
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-03-03 13:31:00
好笑,這跟現實主義沒關,這叫基本邏輯推論,中國祖宗怎麼
作者: kevinet7410 (自由王)   2018-03-03 13:31:00
這已經不是文盲的問題了 這意已經是精神有問題了
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-03-03 13:32:00
想、穿什麼衣服跟台灣人要不要民主人權有任何邏輯關聯性嗎?台灣人哪來的"根深蒂固的帝制思想"?你自己腦補喔?
作者: kevinet7410 (自由王)   2018-03-03 13:37:00
你確定你認識的民主跟現代多數學者定義的民主是同一件事情嗎
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-03-03 13:40:00
我說過民主並不完美也有可能做錯事,但還是有機會可以補正
作者: kevinet7410 (自由王)   2018-03-03 13:40:00
你又開始腦補了 = =希特勒時代只認為民主就是多數決定可是他們沒考量到多數暴力這也是經過大屠殺之後 多數學者重新定義的民主
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-03-03 13:41:00
德國針對納粹提出各種轉型正義的制度,英國也把香港還給中
作者: kevinet7410 (自由王)   2018-03-03 13:41:00
你連基本的定義跟時代脈絡都搞不清楚 你到底又來說什麼?
作者: kevinet7410 (自由王)   2018-03-03 13:44:00
你的定義哪來的呀
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-03-03 13:45:00
其他政治學者沒人會認同你這種說法,你硬要扭曲民主本質真的很難跟你溝通下去。
作者: kevinet7410 (自由王)   2018-03-03 13:46:00
我懂了 基本上你就是一個自以為懂很多東西 但其實大部分都是你自己腦補 根本沒有讀書過的假知識分子你可能自以為你思考很多東西 但其實這些東西早就有無數哲學家想過了 = =
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-03-03 14:03:00
"少數服從多數"只是民主中決定方向的其中一種方法,它不是最高準則,人權的保障、權力互相制衡才是更重要的內涵。你說的那些議題在台灣都有制度可以處理,嫌選舉太慢還有公投法可以用,在中國你連屁也不能放。民進黨真的搞得如此天怒人怨,再2年就可以請他們滾蛋,國內又不是沒其他反對黨存在,你可以去投不同意意見的黨。習包子要登基,中國有任何方法可以阻止?奇怪了,我在台灣PTT不能討論外國事情嗎??幹嘛要按照你的做法??況且中國對言論管制這麼嚴格,去那邊講馬上就被屏障
作者: mark7931 (盅禓)   2018-03-03 14:44:00
你祖宗還在裹小腳呢,怎麼不叫你媽裹一下
作者: tannoy (HiYou)   2018-03-03 15:27:00
五毛:民主能當飯吃嗎?包子才能止飢!習武帝萬歲!
作者: ypstw (習馬集團.搞爛台灣.促統)   2018-03-03 15:54:00
承認自己素質低落,不適合民主,適合皇帝統治不就好了
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2018-03-03 15:57:00
美英法真正實現普選也要二戰後,看來搞經濟真的要獨裁
作者: ypstw (習馬集團.搞爛台灣.促統)   2018-03-03 15:58:00
樓上二戰前是經濟大蕭條
作者: totenkopf001 (骷髏)   2018-03-03 21:22:00
你可以說專制好 但是人民一拿到民主其實就很難回頭了
作者: aa384756 (yst)   2018-03-04 23:51:00
什麼幹話 那奴隸制度也存在很久是不是也來搞奴隸制?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com